So meine lieben, ich habe zwar schon in dem Kinofilme-Bewertungs-Thread geschrieben, ABER ich habe hier mal eine Frage an alle die den Film gesehen haben..

Das Ende war ja so, das rausgekommen ist das ER der verrückte ist, der in einer Endlosschleife immer dasselbe "Spielchen" wiederholt und zwar das er eben Polizist ist usw, ihr kennt ja die Story.

Dann sitzt er ja in der letzten Szene mit seinem Psychiater auf den Stufen und sie rauchen eine, und dann fangt er wieder damit an.
Und dann sagt er: "Lieber ein toter Mann als ein Verrückter" (und lässt sich dann anscheinend die Giftspritze geben oder sonst was)

SO und meine Freundin meinte, dass das so gemeint war, dass er eben NICHT verrückt ist. Das er sehr wohl Polizist ist und versucht das was in der Klinik abgeht aufzuklären und eben dadurch, dass die ihn so beeinflussen keine Chance hat (auch nicht, von der Insel wegzukommen) und lieber tot ist anstatt sich von ihnen verrückt machen zu lassen.

Wie seht ihr das?? Ich bin voll verwirrt. Ich dachte das Ende wäre klar, nämlich das er eben schizophren ist und dann die Todesstrafe bekommt.

[Shally]

Kann man das bitte irgendwie editieren, als Spoiler markieren oder so? Wenn hier jemand reinschaut der den Film noch nicht kennt, ihn aber sehen will, bekommt er das GANZE Ende und das Spannende an dem Film hier in 2 Sätzen weggenommen...

Uh sorry, an das hab ich garnicht gedacht SORRY!

Am Schluß kommts zur Hirnop.

[Shally]

Dann will ich auch mal...wer's lesen will markiert bitte das Feld zwischen den Spoilerwarnungen mit der Maus.



SPOILER




Ich denke das er den ganzen Film über schon verrückt war, das die am Ende also nicht gelogen haben. Das er in dieser Schleife feststeckt. Das er am Ende zu seinem Psychologen sagt das die ja diese Verbrechen aufklären müssen (daraufhin signalisiert der ja den anderen Beteiligten das DiCaprio wieder in seiner Zeitschleife feststeckt), sein Psychologe aber nach diesem Satz "Ich frage mich was besser ist, als guter Mensch sterben oder als Monster leben" versteht das DiCaprio WEIß das er verrückt ist, das er mit dem was er alles getan hat aber nicht leben kann und auch nicht will. Diese Hirn-Op verspricht ja das man das vergessen kann. Für mich sind allerdings Menschen ohne jede Art von Erinnerung, die am Ende nur in einer Psychatrie festsitzen, nicht viel mehr als (wie im Film treffend gesagt) "Geister". Also nicht wirklich lebendig. Für mich sah das Ende so aus das ein Irrer Mensch eine für ihn rationale Entscheidung trifft und er lieber als seine "gute", aber erfundene Figur sterben will, als mit dem was er getan hat bewusst weiterzuleben.


SPOILER ENDE

Ich werd mir den Film aber am Freitag ein zweites Mal im Kino ansehen um das zu überprüfen. Bisher scheint mir diese Theorie da oben am schlüssigsten, weil rückschlüssig vieles im Film dadurch einen neuen Sinn ergibt. Das kann aber auf jede andere Theorie auch zutreffen. Ich find den Film aber genau deswegen richtig gut gemacht, endlich mal wieder nachdenken im Kino.

Hallo Shally!

Interessant

Man hört so viel verschiedene Meinungen zu dem Thema! (bitte wieder markieren.. du weißt )

Ich finde aber trotzdem das es mehrere Möglichkeiten gibt! Das er wirklich Polizist ist, und die Sache da aufklären will und die das nicht zulassen wollen und ihn unter Drogen und Medikamenten setzen. Und da er am Ende sieht das er keine Chance mehr hat dagegen anzukommen, würde er lieber sterben als verrückt zu werden! Weißt du was ich meine? Was hältst du von dieser Theorie

LG

[trischa]

habt ihr den gleichen film gesehen wie ich ?

[Shally]

Deine Theorie klingt für mich genauso plausibel wie meine *g*. Das find ich das geniale an dem Film, das es einfach ALLES möglich ist. Vieles im Film spricht ja auch dafür das beides möglich ist...ab hier wieder markieren bitte *g*

- Am Anfang auf dem Boot hat DiCaprio auf einmal seine Zigaretten verloren, sein Kollege bietet ihm direkt welche an. Sind in den Kippen und im Kaffee nun Medikamente drin, oder bildet er sich das später ein?
- ebenso wird er von seinem Kollegen gefragt ob er eine Freundin/Frau hat. War das vielleicht ein Test um zu sehen ob er sich vielleicht erinnert was passiert ist?
- DiCaprio is so übel seekrank. Hat das damit zu tun das er unterbewusst weiß das seine Frau seine Kinder ertränkt hat, oder ist er wirklich einfach nur seekrank
- ich fand komisch das er in der Zelle von Solanda (oder wie die hieß) direkt diesen seltsamen Zettel gefunden hat. Ist er ein sehr guter Ermittler, oder hat er das schon so oft durchgespielt in Gedanken, und wussten seine Betreuer das, und lag der Zettel dann mit Absicht da?
- die Frau die ihm "run" in sein Notizbuch geschrieben hat...die war komisch. So nervös. Wusste sie etwas das sie ihm nicht sagen wollte, das mit der verschwundenen Frau zusammenhing? Oder hatte sie Angst vor Laeddis, der ja anscheinend gewalttätig war und auch schon Leute angegriffen hat?
- die erste "Vision" von seiner Frau. WIESO blutet sie zuerst aus dem Bauch und zerfällt dann zu Asche? Wenn sie nur verbrannt wäre und Laeddis das Haus angezündet hat, wieso die Blutung die der Schusswunde entspricht die er ihr am Ende zugefügt hat?
- was hatte es mit seiner Frau UND seiner Tochter auf sich, die da beide in diesem Leichenhaufen im KZ lagen? Da Rachel Solanda ja eine Anagramm seiner Frau ist (deren Namen mir entfallen ist) macht es ja Sinn das die da liegt, immerhin hat sie, wie seine eigene Frau, die Kinder umgebracht
- Die Frau in der Höhle war auch komisch. Da bin ich mir nicht sicher ob die überhaupt real war. Denn später in dem Leuchtturm ist ja auch nix drin. Dann steht aber unten eine Wache davor. Damit er weiterhin glaubt das da drin Experimente abgehen? Wieso bewacht man sonst einen leeren Turm?


So, das sind nur son paar Fragen die mir spontan einfallen. Der Film gibt einem echt was zu knabbern. Mal sehen ob wir das hier lösen können

[trischa]

ich denke, der "partner" war die ganze zeit der doc und in zigaretten usw. drogen.

die einzigen glaubwürdigen personen waren für mich:

- die frau die "run" schrieb
- der anstaltsleiter
und
- abschnitt c / dieser verliestrakt

und was ist mit seinen söhnen ? ich glaube nicht das er überhaupt kinder hatte ... die tochter hat er in seinen wirrungen aus dem kz übernommen. seine frau ist verbrannt / vielleicht nachdem sie sich erschossen hatte ? man sie erschossen hatte? / er sie erschossen hatte? - in jedem fall würde ich an diesen brand glauben wollen. wer auch immer das ausgelöst hat.

was garnicht passte war, dass er zum schluss dann doch wieder dem doc / kollegen vertraute - das hätte er besser wissen müssen. also spricht das doch dafür das er nicht alle latten am zaun hat

dessen zeichen (also das der doktoren) allerdings deutet eher darauf hin, dass man ihn verrückt gemacht hat.

ich denk es wird teil 2 geben

Wow ihr bringt mich echt zum nachdenken!
Ich glaube ich muss mir am Wochenende den Film direkt ein 2. Mal anschauen

Also:
Zu seiner Frau und den Kindern. WENN meine Theorie stimmt und er NICHT verrückt ist (bzw. ist nicht hier so zu verstehen, das er nicht schizophren ist *gg*) dann denke ich das es so sein könnte, dass seine Frau eben ermordet wurde und dann das Haus angezunden. Kann mir auch vorstellen das es VIELLEICHT er selbst war, aber ich glaube nicht das sie Kinder hatten. Vielleicht war es ein Unfall und aus lauter Schreck hat er dann das Haus angezündet. Das verfolgt in psychisch, deswegen erscheint sie dauernd in seinen Träumen.
Das Mädchen, ja das finde ich komisch und verstehe ich auch nich. Warum sprengt er zB das Auto in die Luft und davor "stehen" nur die Frau und das Mädchen? Warum denkt er nie an die anderen Kinder die er angeblich hatte? (daher denke ich, er hatte entweder garkeine Kinder oder nur das Mädchen)
Und was ist, wenn er eben wegen dem Mord an seiner Frau dort eingeliefert wurde und dort dann versucht alles aufzuklären, als er merkt das es dort nicht mit rechten Dingen zugeht? (also eine Mischung aus der Theorie das er nicht schizophren ist aber trotzdem ein Insaße in der Anstalt war)
Dann die Frau in der Höhle, kam mir eigentlich schon plausibel vor. Andererseits, WIE er sie gefunden hat.. das da auf einmal eine brennende Zigarette auf dem Fels lag, und unten die ganzen Ratten.. spricht für Einbildung, die zB auf einen Entzug (von den Drogen?) hinsprechen.
Das man ihn nur verwirren wollte (mit der Frau die angeblich zuerst aus dem Zimmer geflohen war und dann wieder aufgetaucht und ihm um den Hals gefallen ist usw) finde ich eigentlich auch ganz plausibel! Das die die angeblich davon gelaufen ist, einfach nur eine Schauspielerin war! Wie die gemerkt haben, das er weiß das da irgendwas nicht stimmt, haben sie einfach so getan als wäre die Gesuchte wieder da und da wollten sie ihn ja auch loswerden anfangs.
Was ich allerdings garnicht verstanden habe, der Mann der da in dem gefährlichen Trakt war, WER was das denn letztendlich?? Der, der sein Haus angezündet hat? Oder wer? (glaube ich nicht, weil er ja gesagt hat, es tut ihm leid und er holt ihn da raus) War DAS vielleicht sein Partner??

Oh Gott ich schreibe und schreibe und schreibe und bin immer mehr verwirrt