Diät Abnehmen Naschkatzen

Diät Abnehmen - Naschkatzen


Gemeinsam Abnehmen Naschkatzen  




Zurück   Diät Abnehmen Naschkatzen > Naschkatzen > Sport ist Mord, oder der richtige Weg zum Abnehmen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 19.07.2006, 10:54
susannah
Gast
 
Beiträge: n/a
realistisch?

hallo!
ich hab mal ne frage zu den cardio-rädern im fitnessstudio: ist es realistisch, dass ich bei 60min fahren mit zielpuls 140 ca. 320 kcal verbrenne, wie dsa gerät behauptet?
ich weiß,das thema wurde in ähnlicher weise schon öfter angesprochen,aber ich hab immer nur was von "crosstrainer" gelesen und nie was zu den rädern. würde mich über ein paar einschätzungen freuen.
lg!
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Wong this Post!
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 19.07.2006, 16:52
Gast10457
Gast
 
Beiträge: n/a
also ich würde diese einschätzung als absolut realistisch einschätzen.


tamara
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Wong this Post!
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 20.07.2006, 11:11
Benutzerbild von Andie
Spitzen Naschkatze
 
Registriert seit: 13.07.2006
Ort: Moosburg
Beiträge: 519
Die Geräte in den Studios geben dir ja nur einen Richtwert darüber wieviel Kalorien man da gerade verbrennt. Jedoch kommt der Kalorienverbrauch da schon hin.
Beim Crosstrainier ist es wesentlich mehr, da man sich hier auch mehr bewegt.

Andie
__________________
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Wong this Post!
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 24.07.2006, 06:31
Spitzen Naschkatze
 
Registriert seit: 21.06.2005
Ort: Graz
Beiträge: 70
Hallo Mädels!

Beim Berechnen (im Internet) immer darauf achten, ob zu jeder Sportart die Kalorien angegeben werden, die zusätzlich zum Tages-Grundumsatz (durch Sport) verbraucht werden - oder aber die Gesamtkalorien (Sport-kcal-Verbrauch plus Kalorienverbrauch bei Nichtstun in der Stunde)!

320 kcal erscheint mir ziemlich hoch, deshalb nehme ich an, das die Angabe auch den Grundumsatz beinhaltet!

Ich finde es aber super, dass du auf Puls fährst, denn damit liegst du im optimalen Fettverbrennungsbereich!

LG Walu
__________________
Meine neuen Ziele:
Zielgewicht: 65-65,5 kg - rauchfrei seit 16.5.2007
S P O R T : 2x die Woche
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Wong this Post!
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 25.07.2006, 11:05
Kennt sich schon aus...
 
Registriert seit: 28.03.2006
Ort: Wien
Beiträge: 341
Ich muss Walu wiedersprechen.

Ich denke 320 kcal sind realistisch... jedoch kann man das aus deiner Aussage nur über den Puls nicht genau sagen.

Wichtig wäre die Angabe der Leistung (Watt) und Geschwindigkeit.

Wieviel km legst du in der Stunde zurück?

Aber wirklich entscheidend sind die Watt .. mit höherer Stufe verbraucht man wesentlich mehr kalorien.

Aber jetzt noch was Wichtigeres:

Es gibt keinen optimalen Fettverbrennungsbereich!!!!!!!!
http://gin.uibk.ac.at/thema/sportund...rbrennung.html
__________________


Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Wong this Post!
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 25.07.2006, 12:24
Gast14907
Gast
 
Beiträge: n/a
Super Link, Danke!


LG
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Wong this Post!
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 25.07.2006, 20:39
susannah
Gast
 
Beiträge: n/a
also laut dem gerät leg ich in ner halben stunde 17km zurück (hab heut mal drauf geachtet)..das wären ja dann 34 km/h ..kann das stimmen? klingt gar nich so schlecht *gg*

hab dann auch nochmal ne ziemlich blöde frage: und zwar finde ich keine vernünftigen angaben zum kalorienverbrauch beim gerätetraining im fitnessstudio..schon klar,dass es auf die übungen ankommt, aber wenn ich jetzt 60min cardiorad fahre + 90min gerätetraining..wieviele kalorien mag ich dabei wohl ca. verbrennen?..mich würden einfach ein paar einschätzungen interessieren..is ja klar,dass das keiner genau sagen kann..aber auf einer seite hab ich für 90 min 1200kcal rausbekommen,und das kommt mir doch arg viel vor..aber da stand auch "bodybuilding", und das kann ich ja mit mir gar nich so richtig in einklang bringen
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!Wong this Post!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Ist es realistisch...? Bocadillo schlank im schlaf 5 08.01.2008 20:53
Realistisch?! Schmusekatze2801 B 7 25.08.2006 07:48
ist das realistisch nicki23 B 14 05.04.2006 12:02
Kalorienverbrauchangaben realistisch????? Zeych Sport ist Mord, oder der richtige Weg zum Abnehmen 2 15.02.2006 13:47
Realistisch? Odet Abnehmen Archiv 8 09.05.2005 10:02


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:25 Uhr.


Version 3.7.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0 RC7
Ad Management by RedTyger