Diät Abnehmen Naschkatzen

Diät Abnehmen - Naschkatzen


Gemeinsam Abnehmen Naschkatzen
abnehmen  




Zurück   Diät Abnehmen Naschkatzen > Naschkatzen > Nährwerte und Sonstiges
Selbstgebaute Excel-Tabelle zur Grundumsatz- und Gesamtumsatzberechnung Selbstgebaute Excel-Tabelle zur Grundumsatz- und Gesamtumsatzberechnung

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #41 (permalink)  
Alt 21.01.2009, 12:25
Der Geist ist willig...
 
Registriert seit: 14.01.2009
Beiträge: 11
Geschlecht:
Zitat:
Zitat von Jaina Beitrag anzeigen
Ich denke, da hast du dich verrechnet!
Ich erinnere mich nicht mehr genau, was bei mir rausgekommen ist, aber auf jeden Fall über 1000kcal Grundumsatz (ich glaube zwischen 1100-1200). Deswegen halte ich 969 für falsch! Denn du bist viel größer und auch etwas schwerer als ich, daher MUSSt du ja praktisch einen höheren Umsatz haben!
ja, du hast Recht, verrechnet hab ich mich auf jeden Fall - nun komme ich aber auf 1730, das ist ja auch eine enorme Abweichung; aber ist egal, ich halte mich einfach an die ~ 1600 kcal Grundumsatz (momentan esse ich so etwa 1800 kcal).
__________________
Mit Zitat antworten
  #42 (permalink)  
Alt 28.01.2009, 09:54
trixie
Gast
 
Beiträge: n/a
GuMO,

ich muss sagen ich bin SEHR geschockt 2620kcal verbraucht mein Körper am Tag?!
Danke für die Tabelle!
Ich habe nur noch etwas Angst das ich mit sooooo viel Energiezufuhr bald noch dicker werde...

GLG
Mit Zitat antworten
  #43 (permalink)  
Alt 28.01.2009, 13:45
Naschkatzen Goldi
 
Registriert seit: 13.08.2005
Ort: Gießen
Beiträge: 10.079
mineralkerbe eine Nachricht über ICQ schicken
Geschlecht:
mit dauerhaft zu wenig sind die chancen deutlich höher


@Jaina
werde mir die taage mal ein paar formeln durchschauen. harris-benedict wird sogar immer noch an der uni gelehrt.
__________________

Berechnung des Kalorienverbrauchs
| Fettsäurezusammensetzungen von Ölen, Fetten, Nüssen
Duell: Blue Bounty (11.12.-20.12.) [245]/400min
Kalorien: ???
Gewicht: 95 * 94 * 93 * [91,5] * 91 * 90 * 89 * 88 * 87 * 86 * 85 * 84 * 83 * 82 * 81 * 80
Mit Zitat antworten
  #44 (permalink)  
Alt 03.02.2009, 08:36
Engelchen9784
Gast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Jaina Beitrag anzeigen
hallo mineralkerbe,


Hier in vereinfachter Form:

9,99*Gewicht(kg)+6,25*Größe(cm)-4,92*Jahre + s = Grundumsatz in kcal

Für Männer ist s +5, für Frauen -161.

Geh nochmal auf Wikipedia. Du hast bei deiner Formel die fettgedruckten Zahlen am Anfang vergessen hinzuzurechnen. Bei Frauen 655,1, bei Männern 66,47. Und für Männer lautet die Formel auch anders. Oder hattest du eine andere Seite bei Wikipedia geöffnet? Dann schick mir bitte mal den Link.

Lg
Mit Zitat antworten
  #45 (permalink)  
Alt 11.02.2009, 23:53
Der Geist ist willig...
 
Registriert seit: 11.02.2009
Ort: in meiner Wohnung
Beiträge: 19
Geschlecht:
Danke für die Hilfe! Ich bin Neu und muss hier erstmal klarkommen. *grins*
Mit Zitat antworten
  #46 (permalink)  
Alt 12.02.2009, 00:28
Naschkatzen Goldi
 
Registriert seit: 13.08.2005
Ort: Gießen
Beiträge: 10.079
mineralkerbe eine Nachricht über ICQ schicken
Geschlecht:
Zitat:
Zitat von Jaina Beitrag anzeigen
hallo mineralkerbe,
Respekt, dass du dir hier für das Forum die Arbeit gemacht hast.
Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass die Harris-Benedict-Formel inzwischen überholt ist. (Kein Wunder, ist sie doch von 1918!)
Schau mal auf der englischen Wikipedia-Seite unter "Basal metabolic rate".
Die neuere Formel ist von MD Mifflin und ST St Jeor aus dem Jahr 1990 und angeblich um 5% genauer.

Hier in vereinfachter Form:

9,99*Gewicht(kg)+6,25*Größe(cm)-4,92*Jahre + s = Grundumsatz in kcal

Für Männer ist s +5, für Frauen -161.
zu harris und benedict, scheinbar wird in der ernährungswissenschaft immer noch (teilweise) damit gerechnet, habe demletzt nachgefragt.
alternativ wird in letzter zeit wohl gerne mit den richtwerten der DGE gearbeitet. bezieht sich natürlich nur auf dieses eine institut.
hast du quellen (studien), die die höhere genauigkeit von mifflin/jeor belegen?


Zitat:
Das mit den PAL-Faktoren hatte ich im Übrigen genauso verstanden wie katzenauge. Schau mal unter Wikipedia "Leistungsumsatz", da ist das sehr anschaulich erklärt und auch ein Rechenbeispiel. Die von dir angegebenen Faktoren gelten nicht für den Tag an sich, sondern nur für die jeweiligen Stunden, in denen man die Tätigkeit macht. PAL 1,6-1,7 für einen Studenten fandest du doch auch übertrieben, oder?
Da ich keine Wissenschaftlerin bin, kann ich dir das natürlich auch nicht zu 100% bestätigen, aber solange man Wikipedia in der Hinsicht trauen kann, ist es tatsächlich so, dass das nicht für den ganzen Tag gilt.
gut, das wäre dann ein schnitzer meinerseits. ist mir aber nie aufgefallen, da ich mich persönlich nicht sklavisch an
"student -> PAL xy" oder "laborarbeiter -> PAL zy" halte sondern beobachte, was ich so brauche und mir dann den entsprechenden
PAL merke


Zitat:
Die Kalorienberechnungs-Website der Uni Hohenheim scheint noch ein anderes System zu benutzen. Für verschiedene Tätigkeiten stehen da jeweils bestimmte Zahlen, z.B. 2, 4, 8 usw. Da werden dann die jeweilligen Zeiten mit einem bestimmten Faktor multipliziert (ist dann allerdings in kJ, aber das kann man ja umrechnen)
https://www.uni-hohenheim.de/wwwin14...energiebed.htm
guck ich mir freitag an. schreibt nochmal hier rein damit ichs nicht vergesse.
__________________

Berechnung des Kalorienverbrauchs
| Fettsäurezusammensetzungen von Ölen, Fetten, Nüssen
Duell: Blue Bounty (11.12.-20.12.) [245]/400min
Kalorien: ???
Gewicht: 95 * 94 * 93 * [91,5] * 91 * 90 * 89 * 88 * 87 * 86 * 85 * 84 * 83 * 82 * 81 * 80
Mit Zitat antworten
  #47 (permalink)  
Alt 26.02.2009, 18:32
Wohnt hier
 
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: RLP
Beiträge: 1.657
Bilder: 4
Geschlecht:
halli Hallo
Hab mal ne Frage zu der tollen Exeltabelle.
Ich benutze Open Office und bei mir klappt die Tabelle nicht. Bei den ganzen pal-Werten steht von Anfang an so en kram wie #Div0! oder so.
Kann zwar meine Werte eintragen nur gerechnet wird dann da nix. Denn wie gesagt steht in den ganzen Felder (außer denen wo man gewicht etc einträgt)schon von Anfang an was drin.
Woran liegt das, wie kann ich den Fehler beseitigen?
LG schwarzekatze
Mit Zitat antworten
  #48 (permalink)  
Alt 27.02.2009, 03:35
Naschkatzen Goldi
 
Registriert seit: 13.08.2005
Ort: Gießen
Beiträge: 10.079
mineralkerbe eine Nachricht über ICQ schicken
Geschlecht:
hast du mal alle versionen durchprobiert?

ansonsten kenne ich mich mit openoffice nicht besonders aus und bin auch in sachen excel anfänger.
so eine tabelle basteln - kein problem. aber inkompatibilitäten zwischen versch. excelversionen oder opensource-programmen
durch ändernungen im code beheben, das kann ich nicht, sorry!
__________________

Berechnung des Kalorienverbrauchs
| Fettsäurezusammensetzungen von Ölen, Fetten, Nüssen
Duell: Blue Bounty (11.12.-20.12.) [245]/400min
Kalorien: ???
Gewicht: 95 * 94 * 93 * [91,5] * 91 * 90 * 89 * 88 * 87 * 86 * 85 * 84 * 83 * 82 * 81 * 80
Mit Zitat antworten
  #49 (permalink)  
Alt 27.02.2009, 10:34
Wohnt hier
 
Registriert seit: 26.02.2009
Ort: RLP
Beiträge: 1.657
Bilder: 4
Geschlecht:
Ja, hab beide Versionen ausprobiert. Beidesmal das selbe Problem. Sowas hatte ich noch nie.
Na ja dann muss ich wohl per Hand rechnen...
Trotzdem Danke
Mit Zitat antworten
  #50 (permalink)  
Alt 18.03.2009, 00:50
Kennt sich schon aus...
 
Registriert seit: 16.03.2009
Beiträge: 402
Geschlecht:
Ui, tolle Sache, leider funktioniert es bei mir nicht, irgendwie hat das Office an dem PC nen Knacks...
__________________
Wem das Wasser bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen!
mein Ernährungstagebuch: http://diaet.abnehmen-forum.com/ess-...rnaehrung.html
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Hilfe bei Excel WildesFrüchtchen Abnehmen Archiv 2 11.06.2008 16:07
Excel-Problem Scorpionlady Diät C 2 25.07.2007 16:35
sch.... Excel aries24 Ich bin genervt ... 6 04.05.2007 14:30
Excel Tabelle zur Fettberechnung Devilsmom Low Fett 30 2 04.07.2005 14:29
Excel Tabelle für Gewichtskurve!? SUCHE!!!!! Cheerleader Abnehmen Archiv 9 18.03.2005 19:09


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:19 Uhr.


Version 3.8.6 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55