Diät Abnehmen Naschkatzen

Diät Abnehmen - Naschkatzen


Gemeinsam Abnehmen Naschkatzen
abnehmen  




Zurück   Diät Abnehmen Naschkatzen > Naschkatzen > Nährwerte und Sonstiges
Von Zucker und Fett! Von Zucker und Fett!

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
  #1 (permalink)  
Alt 07.10.2007, 20:16
_Cleopatra_
Gast
 
Beiträge: n/a
Von Zucker und Fett!

Folgendes ist zwar etwas lang, aber auch ich bin lange gegessen um es zu schreiben. Es ist ein Ausschnitt aus meinem Psychologiebuch zum Thema Ernährungswissenschaften. Ich fand es wahnsinnig interessant!

Kohlenhydrate,Fette und Proteine. Pudel und Westenhöfer haben die Protokolle iherer 200.000 Versuchspersonen im Hinblick auf diese Nährstoffgruppen analysiert und Ergebnisse erhalten, die selbst Fachleute in ihrer Klarheit und Eindeutigkeit überrascht haben.

Man kann erkennen, dass Personen mit einem niedriern BMI deutlich weniger Fett zu sich nehmen, als Personen mit einem hohen BMI,d.h. mit zunehmendem BMI stiegt auch der Fettverzehtr dieser Personen. Genau umgekehrt verhält sich der Anteil der Kohlenhydrate in der Nahrung. Personen mit einem hohen BMI nehmen deutlich weniger Kohlenhyrate zu sich als Personen mit einem gernigern BMI.

Die Ergebisse zeigen eindeutig, dass Personen mit Adipositas sich von normalgewichtigen Personen nicht der Menge unterscheiden, die sie , essen, sondern dain, was sie essen. Die Nahrung normalgewichter Personen besteht zu einem deutlich höhern Prozentsatz aus Kohlenhydraten, die Nahurng adipöser Personen hingegen zu einem deutlich höheren Prozentsatz aus Fett und nur zu einem geringen Anteil aus Kohlenydraten. Diese Ergebnisse werden auch von anderen Studien bestätigt. So konnten Tucker und Kano belegen , das Übergewichtige im Vergleich zu Normalgwichtiben pro Tag durchschnittlich25g mehr reines Fett zu sich nehmen...

!!!!!!!! Was den Verzehr von Zucker anbelangt, würde man vermuten, dass bei adipösen Menschen ein deutlich höherer Zuckerkonsum zu finden ist als bei Normalgewichtien. Dem ist jedoch nicht so(!!!!!!). In einer Studie von.... wurden die untersuchten Personen nach ihrem Zuckerverzehr in 5 Gruppen eingetielt. Die Ergebisse,zeigen, dass der Zuckerkonsum mit zunehmendem BMI potenziell abnimmt. Die Gruppe mit dem geringsten Zuckerverhehr, dem insgesamt sieben Stück Würfelzucker pro Tag entsprachen, wies mit 27.2 den höchsten BMI auf. Die Gruppe mit dem höchsten Zuckerverzehr(35 STück pro Tag) hatte mit 24,5 den gerinsgten BMI. Dies ist insofern interessant, als Zucker zwar hochkalorisch, aber ein reines Kohlenhydrat ist und bei jeder Diätstrategie bisher vor Süßem im Allgemeinen und vor Zucker im Speziellen gewarnt wurde. Wie man sieht(leider kann ich Abbildung nicht mitposten), ist ein höherer Zuckerverzehr jedoch im Gegenteil sogar mit niedrigerem Gewicht verbunden. Die Frage ist sogar, ob dieses generell erlassene Zuckerverot bei Übergewicht dieses nicht vielmehr verstärkt hat.

Interesant ist auch die Erkenntnis, dass beim Menschen entgegen der verbreiteten Annahme und auch abweichend vom Stoffwechsel bei Tieren eine Umwandlung der überschüssigen Kohlenhyrate in Fettgewebe praktisch nicht vorkommt!!!!!!!!!!!!!!!! Bis zu einer Grenze von 500g werden Kohlenhyrate beim Menschen oxidiert bzw. im Glykogenspeicher gelagert, erst ab dieser Menge werden sie in Fettgewebe umgewndelt. Um jedoch mehr als 500g Kohlenhyrate pro Tg als Nahrung zu sich zu nehmen, müsste man beispielsweise über 700g Spaghetti(ungekocht gewogen) oder mehr als 1.230g Vollkornbrot oder 1.700g Kartoffeln oder gar über 25 kg Karfiol pro Tag essen. Diese Mengen dürften von Menschen kaum erreicht werden.

Der Körper nimmt die Energie, die er benötigt aus dem Kohlenhydratspeicher auf. Reicht dieser für Energie aus. Wird das aufgenomme Fett in Fett umgewandelt. Ist der Kohlenhydratspeicher leer, so geht er an die Fettreserven!

Menschen können also ihr Gewicht über die Menge an Fett regulieren, das sie zu sich nehmen . Sie müssen nicht hungern oder sich generell in der Nahrungsaufnahmen einschränken, sondern können sich durchaus an Kohlenhyraten satt essen. In einer Vielzahl an Studien konnte nachgewiesen werden, dass sich bei Übergewichtigen eine Gewichtsabnahme alleine durch Fettrestriktion ohne eine Beschränkung des Kohlenhydratverzehrls erreichen lässt. So kann allein durch den Austausch der gewohnten fettreichen durch fettarme oder fettreduzierte Lebensmittel(Halffettbutter) eine Gewichtsabnahme von 1kg pro Monat erreicht werden.

Weiters:
Kontrollierte Esser essen mehr als unkontrollierte Esser!!
Nur kurz:
Ein Paradebeispiel für eine rigide Kontrolle des Essverhaltens ist ein strikter Diätplan, der vorschreibt, was wann zu essen ist- wie dies bei Reduktionsdiäten die üblicher Praxis ist. Kommt es nun vor, dass der betreffenden Person etwas dazwischenkommt und sie nicht nach Hause kommen kann, umsich die vorgeschriebene Mahlzeit zuzubereiten, kann sie wahrscheinlich den Diätplan nicht strikt einhalten. Dies hat zumeist zur Folge, dass der gesamte Diätplan zumindest für diesen Tag, wenn icht gänzlich, ad acta gelegt wird.
.....
Es ist beser fettarm, als kcal - arm zu essen.

Es gibt noch so viele Sachen zu schreiben, aber jetzt ist das Posting eh schon viel zu lang.

Was haltet ihr davon? Wusstet ihr das? Also ich nehme heute nun lieber etwas zuckerreiches anstatt was fettreiches (schokolade, butter). Und wir brauchen keine schlechtes Gewissen zu haben, wenn wir Gummibärli oder Zuckerglasur auf Torten oder viel Spaghetti oder viele Kornspitze und Vollkornweckerl essen!!!! Ist doch toll!!!
Zum Abnehmen: Lieber Zucker essen als Fett!!!

glg,
Cleopatra
Mit Zitat antworten
  #2 (permalink)  
Alt 07.10.2007, 20:35
wuzl
Gast
 
Beiträge: n/a
Hallo,

dein Thread war interessant zu lesen, danke fürs abtippen.

Ich denk mal dass es schon Sinn macht z.B. bei Süßigkeiten 100g Schokolade gegen 100g Gummibärli zu tauschen, aber halt bloß wegen der Kalorien. Fett hat ja bekanntlich 9kcal/Gramm, Kohlenhydrate dagegen bloß 4kcal/Gramm. In meinen Augen ist das die ganze Erklärung

Lieben Gruß
wuzl

P.S.: Wobei bei nem Schoki-Jieper Gummibärli kein Ersatz sind
Mit Zitat antworten
  #3 (permalink)  
Alt 07.10.2007, 20:48
Naschkatzen Goldi
 
Registriert seit: 14.10.2006
Ort: BaWü
Beiträge: 2.598
Blog-Einträge: 14
Geschlecht:
Zitat:
Zitat von wuzl
P.S.: Wobei bei nem Schoki-Jieper Gummibärli kein Ersatz sind
Ich find das gar nicht lustig! Kannst du mir sagen was in der Schokolade drin ist, das so süchtig macht, was in Gummibärchen nicht drin ist.
Du hast zweifellos Recht, aber warum?

Ist es die Kombi Fett+Kh die befriedigt? (und die dick macht?)
__________________
Mein Tagebuch! *klick mich* <_________<<
Mit Zitat antworten
  #4 (permalink)  
Alt 07.10.2007, 20:51
wuzl
Gast
 
Beiträge: n/a
Ich denk mal dass es dran liegt dass Schoki süß UND fettig ist. Is halt cremig und lecker und Gummibärli sind halt nur süß. Aber: Bei Schokoladen-Hunger mach ich mir gern mal nen Topf Pudding, mit Hälfte Milch/Hälfte Wasser und Süßli hat das Ganze gar nicht mal so viele kcal, schmeckt aber trotzdem lecker.
Mit Zitat antworten
  #5 (permalink)  
Alt 07.10.2007, 21:32
ElGordoII
Gast
 
Beiträge: n/a
Die Ernaherung ist nur ein Teil der Energiebilanz. Wenn eine
Studie die Energieausgabeseite nicht betrachtet dann ist
sie fuer die Katz - und ebenso alle Schlussfolgerungen.
Mit Zitat antworten
  #6 (permalink)  
Alt 07.10.2007, 22:21
Kennt sich schon aus...
 
Registriert seit: 09.08.2007
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 494
Geschlecht:
Also für mich ist das nichts großartiges neues. Das Kohlenhydrate so verteufelt sind, ist doch eher ein neuer Trend. Die ganzen Low-Carb-Diäten sind ja noch nicht solange in Mode.
Ich denke, aber es kommt glaub ich auch auf mehr an. Die Schlussfolgerung

Zitat:
Zum Abnehmen: Lieber Zucker essen als Fett!!!
halte ich jedoch für fragwürdig.
Gesunde Fette (Pflanzennöl, Nüsse) sollten Bestandteil einer gesunden ausgewogenen Ernärhung sein. Ebenso wie Obst und Gemüse. Ich denke, wenn man sich einigermaßen gesund ernährt und Süßigkeiten (ob Schoki oder Gummibärchen) in Maßen isst, dürfte die Abnahme kein Problem sein.
Mit Zitat antworten
  #7 (permalink)  
Alt 07.10.2007, 23:33
Naschkatzen Goldi
 
Registriert seit: 28.06.2006
Ort: Land der Frühaufsteher
Beiträge: 8.785
Blog-Einträge: 67
Ginger eine Nachricht über ICQ schicken
Geschlecht:
ElGordo hats eigentlich ziemlich auf den Punkt gebracht. Auf die Energiebilanz kommt es eben an.

Und Kohlenhydrate - soweit sie vollwertig sind wie Vollkorn oder Obst/Gemüse sättigen eben auch mehr als pures Fett, von daher isst man eben automatischer.

LG
Ginger
__________________
Männer mögen Fleisch, Hunde mögen Knochen.

68 ... 67 ... 66 ... 65 ... 64 ... 63 ... 62 ... 61 ... 60 ... 59



Mit Zitat antworten
  #8 (permalink)  
Alt 08.10.2007, 15:12
Shalana
Gast
 
Beiträge: n/a
Was ich absolut unterschreiben kann:

Zitat:

Ein Paradebeispiel für eine rigide Kontrolle des Essverhaltens ist ein strikter Diätplan, der vorschreibt, was wann zu essen ist- wie dies bei Reduktionsdiäten die üblicher Praxis ist. Kommt es nun vor, dass der betreffenden Person etwas dazwischenkommt und sie nicht nach Hause kommen kann, umsich die vorgeschriebene Mahlzeit zuzubereiten, kann sie wahrscheinlich den Diätplan nicht strikt einhalten. Dies hat zumeist zur Folge, dass der gesamte Diätplan zumindest für diesen Tag, wenn icht gänzlich, ad acta gelegt wird.
Mit Zitat antworten
  #9 (permalink)  
Alt 10.10.2007, 15:48
_Cleopatra_
Gast
 
Beiträge: n/a
danke erstmal für eure beiträge!! mit meinem posting wollte ich natürlich folgendes nochmal unterstreichenz.b.) lieber eine zucker-zitronen glasur als eine butter-schokolade glasur auf die torte!! und gummibärli anstatt schokolade ist fürs abnehmen denk ich auch "besser".
dass nüsse und rapsöl und olivenöl und (auch der normale fettgehalt der milch) zu einer gesunden ernährung einfach dazugehören ist mir schon klar!

warum lebensmittel mit viel fett(z.b. schokolade) so gut schmeckt? genau das habe ich mich vor kurzem auch gefragt! habe gehört es soll so eine art geschmacksverstärker sein!!
bei zucker bin ich mir sicher: vor vielen jahren als der mensch noch frei in der natur lebte, ernährte er sich viel von pflanzen. "gute" und nahrhafte, gesunde pflanzen hatten süßlichen geschmack. giftige pflanzen allerdings hatten eher einen bitteren geschmack. somit signalisieren uns die geschmacksknospen bei süß: ja, das ist gut und bei bitter eher: nein, mag ich nicht,warnung-könnte giftig sein.(nur generell gesagt!!, sicher gibt es leute die auch bitter mögen, ich zum beispiel trink kaffee auch lieber schwarz und somit bitter)

seit ein paar -zig jahren allerdings gibt es den synthetischen zucker. den hatte man damals halt noch nicht...

glg,
cleopatra
Mit Zitat antworten
  #10 (permalink)  
Alt 10.10.2007, 21:03
ElGordoII
Gast
 
Beiträge: n/a
Ja, und damals sind die Leute viel auf Achse gewesen um was
essbares zu finden. Das ist die andere Seite der Gleichung. Und die
stimmt heute auch nicht mehr. Und was sie dann an essbarem gefunden
haben war noch nicht industriell vorverdaut. Das spart auch eine
Menge Energie die auf den Hueften landet usw. usw.
Drum' ist die Vorgehensweise "iss das und du wirst schlank"
allein nicht ausreichend.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Ohne Zucker vs. Ohne Fett Kontra Nährwerte und Sonstiges 1 30.12.2007 15:35
Milchshake mit Proteinen statt Fett/Zucker Knuddelbär Diät Rezepte 5 03.05.2007 13:48
kein fett - aber viel zucker! ally_bee B 5 29.06.2005 20:18
Kalorien, Fett und Zucker Altesso B 3 11.06.2005 13:58
Wenig Kohlenhydrate, Zucker und Fett B 6 30.04.2005 11:06


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:47 Uhr.


Version 3.8.6 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55