...hmm...ich werde jetzt einfach erstmal aufs Wiegen verzichten und nur Umfänge messen,
weil die ja momentan zuverlässiger zu sein scheinen..
aber ich glaube, dass ich trotzdem davon ausgehen kann, dass ich jetzt doch endlich ein UHU bin!Yippieh yippieh yeaaah...*freu*
Denn anhand einer Umfangvergleiche scheint es doch recht eindeutig zu sein...
ob es jetzt 99, 98, 97 oder nur gar 96 sind ( was meine Waage zu Hause mir jetzt auch neulich mal anzeigte) ist mir erstmal egal...Hauptsache zweistellig!!!!
Ich bin ein UHU...uuuuuuuuuuhhhhh...
Ich bin weiblich, 20 Jahre alt und 1,70 cm groß.
Ich habe einen Körperfettanteil von 32,8%.
Trage oben herum Größe 44/46, manchmal jetzt sogar eher 40/42.
In Hosen eher noch 48.
Umfänge:
Brust: 110cm
Taille: 94 cm
Bauch: 122cm
Hüfte: 121cm
Schenkel: 72cm
Wade: links 45 cm,rechts 47 cm
Oberarme: 39 cm
Unterarme: 29-30 cm
Danke...soviel zum Thema UHU..gut, dann ist´s vielleicht ein Kilo mehr...
aber es hätte mir jetzt besser getan, wenn du das nicht hierhin geschrieben hättest..
sorry
Häää...jetzt ist mein vorletzter Eintrag plötzlich weg...
hab nämlich gesehen, dass die Maße gar nicht mehr aktuell sind...an der Taille sind´s 2 cm weniger und am Bauch ist auch 1 cm mehr weg...
Danke...soviel zum Thema UHU..gut, dann ist´s vielleicht ein Kilo mehr... aber es hätte mir jetzt besser getan, wenn du das nicht hierhin geschrieben hättest..
sorry
Ähm, Du wolltest unsere Einschätzung wissen. Da musst Du damit rechnen, dass ich bei 1,70 und Größe 42/44 keine 60kg schreibe.
P.S.: Habe nur Deinen Ausgangspost gelesen, den Rest des Threads NICHT!
Hab mir schon gedacht, dass du den Rest nicht gelesen hattest,
denn es wäre schon nicht so nett gewesen, wenn du mich nach obiger Diskussion doch wieder 3-stellig eingeordnet hättest. Aber ich glaube, die Maßvergleiche waren jetzt aufschlussreich genug.
Stimmt, 60 kg sind´s noch nicht, aber bald...
Nicht böse sein, ja?
Aber zumindest hat mich jetzt keiner auf weit über 100kg geschätzt, so wie die eine Waage mir das ja letztens vorgelogen hat..
Maße kann ich jetzt nicht so einschätzen, aber wenn du im Studio komplett angezogen (am Ende auch noch mit Schuhen?) warst und es abends war - darauf würd ich jetzt doch keinen Wert legen. Und meine Waage ist vom Kik, hat 10 € gekostet, funktioniert bestens und hat ein hübsches Blümchenmuster...
Wenn dich das Thema so mitnimmt, dann wieg dich mal in der Apotheke oder beim Arzt, das Ergebnis sollte ziemlich genau sein. Eigentlich ist es auch völlig egal, ob es 99 oder 96kg sind, das Aussehen hängt ja nicht nur vom Gewicht ab.
Hmmm... also ich bin ungefähr so groß wie du, habe einen Bauchumfang von 105 cm, Hüfte 112 cm und Taille 89 cm... bei diesen Maßen wiege ich 90 kg.
Bei deinen Maßen schätze ich auch, dass du ca. 100 kg wiegst. So viel habe nämlich ich mit den Maßen gewogen. +/- 2 kg vielleicht. Aber auf keinen Fall 114 kg!
Meine Vorredner haben aber recht, schätzen bringt rein gar nichts. Jeder Mensch und jeder Organismus funktioniert anders. Es gibt keine guten Vergleichsmöglichkeiten! Selbst wenn du ein Photo posten würdest, das würde rein gar nichts aussagen!
Ich werde z.B. oft 10 kg leichter geschätzt, wobei ich mir dann denke: "Wenn es nur so wäre!"
Also... Arzt, Apotheke, neue Waage... da gibt es sehr viele und sehr einfache Möglichkeiten!
Linear-Darstellung
