von der deutschen Justiz

Sicher habt ihr auch von den furchtbaren Verbrechen gehört, die so ein Perversling der jungen 14-jährigen Stefanie angetan hat (wochenlang gefangen gehalten und vergewaltigt). Und was passiert: Der Täter wird betreut, ihm wird alles bezahlt, ihm wird "in seiner schlimmen psychischen Lage" geholfen. Das Opfer wird dagegen von der Justiz verhöht. Dies wollen ihre Aussage nicht hören und das schwer traumatisierte Mädchen bzw. dessen Familie muss die Kosten für Thearie und Gericht tragen. In diesem Land ist es prima, ein Täter zu sein, Opfer haben nichts zu erwarten und wenn Opfer in ihrer Verzweiflung vielleicht noch etwas anstellen, bekommen sie die volle Härte der Justiz zu spüren. Wo leben wir hier eigentlich, was soll das für eine gerechte Demokratie sein??? Das ist doch zum Verzweifeln!!![ Auch sogenannte Opferhilfsstellen kann man vergessen, wenn man in Not dort anruft, bekommt man vielleicht Wochen später einen Termin, vielleicht aber auch nicht.

[skin_natural]

und jetzt schreiben wir alle gemeinsam 100 mal auf die tafel:

du sollst kein taff schaun

Was soll das?! Ich hab kein taff oder sonst eines dieser Klatschmagazine gesehen, ich verfolge die Nachrichten und sehe, wie sehr man sich um diesen Kerl kümmert und wie wenig um das Mädchen, und dass Opfer hier nichts zu sagen haben, hab ich schon am eigenen Leib spüren müssen!

[let's go]

Auch die Nachrichten sind mehr als reißerisch.
Das da einiges nicht so gelaufen ist, wie es laufen sollte, daran zweifelt wohl niemand hier. Und ich geb dir auch Recht, dass die Opfer deutlich besser geschützt werden sollten und mehr Hilfe bekommen sollten.

Aber man sollte auch mal versuchen zu sehen, warum der Täter "so gut" versorgt wird. Ich hab mich wie viele andere auch aufgeregt, warum er auf dem Dach mit Decken und Tee versorgt wird, warum am nächsten Tag die Verhandlung wegen ihm verschoben wurde usw.
Aber mal ganz ehrlich, er legt es darauf an dass jemand einen Fehler macht und er das Urteil wegen Verfahrensfehler anfechten kann. Natürlich ist es nicht toll wenn z.B. die Verhandlung verschoben wird. Aber was bringt es dem Opfer wenn es ohne Angeklagten aussagt und der dann das Urteil anfechtet, weil er nicht dabei war. Was bringt es dem Richter die Verhandlung unbedingt weiter zu machen, wenn er ganz genau weiß, damit öffnet er dem Täter die Tür das Urteil anzufechten...
Ich denke im Moment versuchen die Rechtsanwälte, Richter usw. nur dass es zu einem gültigen, unanfechtbarem Urteil kommt. Der Täter versucht durch seine Provokationen irgendwie einen Verfahrensfehler zu provozieren und ein solcher Fehler sollte auf jeden Fall verhindert werden, auch wenn es im Moment so aussieht als würden sie den Täter nur hätscheln...

Der Rechtsstaat ist an die Gesetzte gebunden, die er selber geschaffen hat. Dadurch ist er gegenüber dem Angeklagten (wie in diesem Fall) in der Wahl der Mittel extrem eingeschränkt.

Es liegt allerdings auch an den Medien, die dieses Thema reisserisch aufarbeiten, dass das Opfer "verhöhnt" wird ... und natürlich an der dankbaren Kundschaft der Medien - wir alle!

Was ist eigentlich die Intention von Springer und Co. (BILD Zeitung), wenn sie es anprangern, dass dem Täter auch noch "Decken und Tee" gebracht wurden. Soll die Gesetzgebung geändert werden? Sollen unsere Grundrechte nur noch selektiv anwendbar sein. Wer entscheidet, für wen sie gelten und für wen nicht. Soll die Prügelstrafe gesetzlich verankert werden? Für nachgewiesenen aber noch nicht verurteilte Straftäter?

... und rate mal wer geschrien hätte, wenn dem Typen auf dem Dach bei einer gewaltsamen Beendigung seines Dachstreiks auch nur ein Härchen gekrümmt worden wäre? Richtig! Die gleichen Medien, die am Tag zuvor von "dem Armen verhöhnten Mädchen und dem Sexmoster" berichtet haben, würden nun über "die brutale Polizeimaschinerie" berichten ...

@saschay

ich stimm dir voll und ganz zu.

vom gefühl her hätte ich den typ auch am liebsten vom dach geschossen. aber die vernunft sagt mir, dass die behörden hier richtig gehandelt haben, da auch die größte bestie einen anspruch auf unversehrtheit und versorgung hat.

hier stößt der rechtsstaat wirklich an seine grenzen. aber im gesamten bin ich froh, dass ich in diesem rechtsstaat lebe.

[honey88]

Fakt ist doch, dass der Täter sofort in eine Therapie kommt und berteut wird. Das Opfer hingegen muss manchmal ewig auf einen Platz warten und darüber kann man sich einfach nur aufregen... Wenn ich jetzt hier reinschreibe, was man meiner Meinung nach mit Kinderf...... machen sollte, werde ich wohl ewig aus dem Forum verbandt, deshalb lasse ich das lieber...

@honey

spinnen wir deinen nicht ausgesprochenen Vorsatz bzgl der von dir genannten Tätergruppe weiter .... was ist, wenn du einen fälschlich bestrafst - wo vielleicht eine ungeheuer verletzte Exfrau eines Vater etc. eine solche Tat unterstellt - was machst du dann?? Unterschiede?
Wo doch vielleicht alle das gleiche verbrochen habe - aber die Beweise fehlen?

Und wenn man sie nur so einsperren würde - irgendwann kommen sie wieder raus - völlig untherapiert, und das nächste Kind wird zum Opfer ...!!

Fakt ist, dass die Opfer viel zu schlecht unterstützt werden - aber: wird das besser, wenn die Täter nicht therapiert werden?? Nein!

Was wäre denn für dich die gerechte Strafe? Todesstrafe? Ist hier GsD nicht möglich und das aus gutem Grund!

Es ist halt alles nicht so einfach mit der Rechtsprechung, gerade die Mißbrauchsverbrechen bedürfen einer wesentlich härteren Bestrafung ... aber auch das wird die Zahl (vor allem die der nicht-angezeigten, oft innerfamiliären) Übergriffe auf Kinder nicht schmälern - wichtig wäre es meiner Meinung nach, potentielle Täter, die auffällig diesbezüglich geworden sind, stärker kontrollieren, therapieren und im schlimmsten Fall aus dem Verkehr ziehen zu können - bloß wie - ist ja gesetzlich nicht einfach zu machen ... und wenn es dann vielleicht doch wieder Unschuldige trifft (auch auf Täterseite ..)

Grad bei Mario M. ist es (wie bereits von anderen angesprochen) ungemein wichtig, dass kein Verfahrensfehler nachweisbar ist oder überhaupt gemacht wird - trotz ständiger Provokationen des Täters - sonst ist der schneller wieder auf freiem Fuss als man nur schauen kann!

[caro18805]

Also ich habe in den "normalen" Nachrichten gehört das die Familie Hilfe bekommen wird was die Kosten der Therapie angeht.
Das Mädchen soll nicht aussagen weil die sichergestellten Videos genug Beweis für die Schwere der Tat sind.Die Bilder die man sehen kann bedürfen keiner erneuten Erzählung .Außerdem kann es ja wohl nicht Angenehm sein wenn ein Kind fremden Menschen berichten soll was ihr da angetan worden ist.Sie hat es doch schon genügend erzählt.Warum dann nochmal in einem Gerichtssaal voller fremder Leute?

Was das verhöhnen des Opfers angeht? Wer kauft denn tagtäglich gewisse Zeitschriften oder schaut sich entsprechende Sendungen im Fernsehen an?

Zitat von Madeleine Sicher habt ihr auch von den furchtbaren Verbrechen gehört, die so ein Perversling der jungen 14-jährigen Stefanie angetan hat (wochenlang gefangen gehalten und vergewaltigt). Und was passiert: Der Täter wird betreut, ihm wird alles bezahlt, ihm wird "in seiner schlimmen psychischen Lage" geholfen. Was wird ihm denn bezahlt? Er hat Unterkunft und Essen im Gefängnis. Ist mir neu, dass das seit neuestem ein Luxushotel ist. Das Opfer wird dagegen von der Justiz verhöht. Dies wollen ihre Aussage nicht hören und das schwer traumatisierte Mädchen bzw. dessen Familie muss die Kosten für Thearie und Gericht tragen. Wieso wird sie verhöhnt? Sie musste eine Aussage bei der Polizei machen und die kann im Gerichtssaal verwendet werden. So what? Soll sie die ganze Sache nochmal vor Dutzenden von Leuten und dem Täter wiederholen? Willst du ihr das wirklich antun? Ich nicht. Und seit wann müssen Opfer die Kosten für das Gericht bezahlen? Und eine Therapie wird hierzulande immer noch von der Krankenkasse bezahlt. In diesem Land ist es prima, ein Täter zu sein, Opfer haben nichts zu erwarten und wenn Opfer in ihrer Verzweiflung vielleicht noch etwas anstellen, bekommen sie die volle Härte der Justiz zu spüren. Auch wenn man Opfer ist, verstößt man gegen geltendes Recht, wenn man was anstellt. Wenn jemand Amok läuft, weil er Opfer ist, dann bringt er auch Menschen um (ihr Leben). Wo leben wir hier eigentlich, was soll das für eine gerechte Demokratie sein??? Das ist doch zum Verzweifeln!!![ Auch sogenannte Opferhilfsstellen kann man vergessen, wenn man in Not dort anruft, bekommt man vielleicht Wochen später einen Termin, vielleicht aber auch nicht.

Ist mir auch neu. Für Notfälle ist in 98% aller Fälle immer ein Termin frei. Das ist in der Psychiatrie, bei einem Therapeuten und auch bei Opferhilfsstellen so.