|

19.10.2005, 07:46
|
 |
Kennt sich schon aus...
|
|
Registriert seit: 18.07.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 438
|
|
|
... weil die dünnsten am krassesten abnehmen wollen
find's echt bedenklich, dass die dünnsten (und meist auch jüngsten) mädels immer am meisten und auf dem krassesten weg abnehmen wollen. ich mein ich will ja auch abnehmen, obwohl ich nicht sehr übergewichtig bin. aber diese hungerei unter dem alibi-namen " fasten" geht mir echt auf den senkel. jedes grämmchen wird abgewogen, jeder gekaute kaugummi macht schlechtes gewissen - was soll das??! und dann auch immer die ganz jungen mädels - wo soll das noch hinführen?
so, das nervt mich.
__________________
|

19.10.2005, 14:37
|
|
Der Geist ist willig...
|
|
Registriert seit: 05.09.2005
Beiträge: 35
|
|
|
Sorry,
aber du musst dich wohl an die eigene Nase fassen. Du bist normalgewichtig und möchtest dich ins Untergewicht hungern.
Bei einer Größe von 167 und angestrebten 52 kg lägest du bei einem BMI-Wert von 18, noch etwas.
Bisserl wenig oder?!
Dass junge Madels einem völlig verkehrten IDEALBILD nacheifern und sich von Werbung etc. beeinflussen lassen, ist schon sehr schlimm. Aber eine Frau, die 32 Jahre ist und eine Konfektionsgröße von 34 anstrebt..da kann auch etwas mit dem Selbstbild nicht stimmen.
Nichts für ungut..
LG
Sanne
|

19.10.2005, 14:55
|
|
|
Tut mir Leid, wenn ich mich einmische, aber was ist denn an einer Konfektionsgröße von 34 so schlimm?
Sei doch mal ehrlich, wenn du wählen könntest zwischen 34 und 38, was würdest du nehmen?  ...ich ganz bestimmt 34...
|

19.10.2005, 14:59
|
|
|
|
Und ich als Mann die 38 bei einer Frau :tup:
Und der 34er-Größe schaue ich genauso nach, wie ich Mikato-Stäbchen beim Umfallen zuschaue :rrofl:
Nichts für ungut, diese Debatten hatten wir hier schon dutzendfach und endeten stets in einem hübsch unfruchtbaren Kleinkrieg.
Liebe Grüße vom
Roemerli
|

19.10.2005, 15:02
|
|
Der Geist ist willig...
|
|
Registriert seit: 05.09.2005
Beiträge: 35
|
|
|
Sorry, auch Dich muss ich mit meiner Antwort enttäuschen.
Ich habe selbst jahrelang 34 getragen bei einer Größe von 1,65 und 50 kg Gewicht. Ich war untergewichtig und magersüchtig.
Mir reicht eine lockere 38. Auch bekam ich mit Größe 38 viel mehr Komplimente, als mit einer 34.
Gerade wenn man älter ist, sieht man schnell hager, missmutig usw. aus, wenn man so arg dünn ist. Untergewicht zu haben, kann kein angestrebtes gesundes Ziel sein.
LG
Sanne
|

19.10.2005, 15:15
|
|
Naschkatzen Goldi
|
|
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 3.188
Geschlecht:
|
|
Hallo.. wollte nur sagen: seit ich einmal im fasten-thread war, geh ich nicht mehr rein, so können die einen dann auch nicht mehr nerven! 
__________________
Und immer hart Gas!!!
Die Ex-Chillkröte
|

19.10.2005, 15:38
|
|
Wohnt hier
|
|
Registriert seit: 04.07.2005
Ort: Nordh0lz
Beiträge: 1.571
|
|
|
Also ich möchte Sanne da stützen. Ein Normalgewicht sollte unser Ziel sein. Für den Einen sind es 10 kg mehr und für den anderen 10 kg weniger. Die Leute, die meinen sich noch weiter runterhungern zu müssen haben meiner Meinung nach tatsächlich ein Selbstwahrnehmungsproblem.
Leider können die Leute das nicht mehr hören. Sie finden, dass sie alles richtig machen. Auch Warnsignale des Körpers (ausbleiben der Regelblutung, ständiges Frieren, ...) nehmen diese armen kranken Menschen nicht mehr wahr. Schade!
__________________
|

19.10.2005, 16:11
|
|
|
Ich denk in meinem Alter sieht es nicht sehr schlecht aus eine 34 zu tragen...aber stimmt schon habe nicht an das Alter der vorherigen Dame gedacht.Meine Tante zB. ist viel dünner als ich, sie wiegt 52 kg ungefähr genauso groß wie ich, aber erscheint dennoch viel dicker... liegt wohl bei uns in der Familie diese Megaoberschenkel!Sie passt nicht einmal in meine Hosen und Röcke...naja jeder seine Meinung.
Ich denke dennoch, dass das Gewicht, was ich anstrebe mehr als normal ist.
LG princess 
|

19.10.2005, 17:38
|
|
|
|
*plumps*
in China ist gerade ein Sack Reis umgefallen...
*klingeling*
Nun wurde dort gerade ein Fahrrad gestohlen
... Was ich damit sagen will: Wenn interessierts, ob die Oberschenkel von einer über 50-Jahren alten Frau (die wahrscheinlich schon Kinder hat) dicker sind als bei einer 22Jährigen???
|

19.10.2005, 21:45
|
|
|
|
Wenn es dich nicht interessiert dann verschone mich mit deinem Beitrag!!!
Mit nivealosen Menschen braucht man sich erst gar nicht unterhalten...
Römerli hatte Recht ...dass nur ein Kleinkrieg entsteht.Daher lass ich es...
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:35 Uhr.
|