[Zan]

Asozial (lateinisch: ungesellschaftlich), unfähig, in einer Gemeinschaft zu leben; am Rande der Gesellschaft lebend. --> (Duden)

Asozial ist eine unscharfe, moralisch stark abwertende Bezeichnung für ein von den sozialen Normen abweichendes Verhalten. Randgruppen wird ein nicht gesellschaftskonformes, d. h. meist feindliches Handeln unterstellt. Dasselbe gilt für abweichendes Verhalten aufgrund körperlicher oder geistiger Behinderungen. Da abweichendes Verhalten im Allgemeinen (kriminelle Handlungen wie Verhalten von gesellschaftlichen Randgruppen) auf Sozialisationsstörungen zurückgeht, sollten diese Verhaltensweisen nicht als asozial sondern vielmehr als «dissozial», als nicht in Einklang mit der Gesellschaft stehend, bezeichnet werden.

Quelle: http://www.wissen.de

ich wollte eine Defination von Euch erklärt haben und nicht abgeschrieben
Egal ...

Ok,

Asozial ist eine unscharfe, moralisch stark abwertende Bezeichnung für ein von den sozialen Normen abweichendes Verhalten.

Das heißt also, alles was nicht der Norm entspricht oder sich nicht nach der Norm verhält, ist asozial.
Wer gibt die Norm vor? Wer bestimmt was normal ist?

[Zan]

Zitat von Alessa ich wollte eine Defination von Euch erklärt haben und nicht abgeschrieben Egal ... Ok, Das heißt also, alles was nicht der Norm entspricht oder sich nicht nach der Norm verhält, ist asozial. Wer gibt die Norm vor? Wer bestimmt was normal ist?

Die Definition triffts aber.
Normen werden von der Gesellschaft vorgegeben. Und es ist nun mal nicht normal, seine Frau und Kinder zu schlagen, jemanden zu ermorden oder zu bestehlen, oder sein 5jähriges Kind auf einer von Hundepisse versifften, viel zu kleinen Matratze schlafen zu lassen (wie es in solchen Sendungen leider vorkommt; letztgenanntes Bespiel ist aus "Frauentausch") Stell dir vor, das wäre normal, also die "Norm" - würde dann jemand noch in dieser Gesellschaft leben wollen?

ich gehe jetzt mal einen Schritt weiter.

Dann sind alle asozial die diese Sendungen schauen, denn für mich und für viele andere aus der Gesellschaft ist es nicht normal, sich an diesen Sendungen zu ergötzen wie toll man selber ist, nicht so asozial die diese Menschen dort imTV um dann in einem Forum darüber zu lästern.

[hanni]

Zitat von Alessa ich gehe jetzt mal einen Schritt weiter. Dann sind alle asozial die diese Sendungen schauen, denn für mich und für viele andere aus der Gesellschaft ist es nicht normal, sich an diesen Sendungen zu ergötzen wie toll man selber ist, nicht so asozial die diese Menschen dort imTV um dann in einem Forum darüber zu lästern.

ich möchte ergänzen:
es hinterlässt den Nachgeschmack, daß diejenigen, die sich ihr Ego auf solchen Elendspornos bürsten,( "besser" zu sein als die "Asozialen"), irgendwie Bestätigung vom TV brauchen, normal zu sein.

[Zan]

Zitat von Alessa ich gehe jetzt mal einen Schritt weiter. Dann sind alle asozial die diese Sendungen schauen, denn für mich und für viele andere aus der Gesellschaft ist es nicht normal, sich an diesen Sendungen zu ergötzen wie toll man selber ist, nicht so asozial die diese Menschen dort imTV um dann in einem Forum darüber zu lästern.

Das habe ich nie behauptet.
Und ich muss dir wiedersprechen: es scheint wohl die Norm zu sein, derartige Sendungen zu schauen - wenn es keiner mehr schauen würde, sänke die Quote und die betreffenden Sender würden diese Sendungen absetzen. Das ist genauso wie mit der BILD - keiner will den Schund gelesen haben, aber trotzdem haben die ne Auflage von über 5 Mio Zeitungen täglich.
Ich kann wenigstens zugeben, dass ich ab und an sowas schaue. Und ja, ich lache drüber.

Falls es dir nicht aufgefallen ist, gelästert wird hier überhaupt nicht - es wird diskutiert. Lästern ist definitiv was anderes (und tut übrigens der Seele gut).