Literaturverzeichnis

[Shalana]

Es gibt eigentlich eine Norm...

[julitschka]

Zitat von Shalana Es gibt eigentlich eine Norm...

Na ja, das, was wir gelernt haben, liegt mir schriftlich vor, also kann ich das "benutzen". Es ist aber auch bei uns an der Uni definitiv so, dass in unterschiedlichen Fachbereichen auch unterschiedliche "Methoden" verwendet werden.

[Shalana]

Hmm ich hab keine Ahnung wie es in anderen Fachbereichen bei uns an der Uni ist, wenn ich ehrlich sein soll.

Wir haben damals in NDL (Neuere Deutsche Literatur) das Bibliographieren ziemlich ausgiebig durchgekaut und dort wurde uns gesagt, dass das die Norm sei. Bei Kleinigkeiten könne es auch Abweichungen geben, aber vom Grundschema her müsse es so sein.

[julitschka]

Gut, das Grundschema ist schon ähnlich, also Reihenfolge der Angaben. Und natürlich stehen fast überall Punkte.

[MissC]

Also bei uns bibliographiert jedes Fach einfach anders.
Die Amerikanisten nach MLA, die Powis so wie sie's wohl schon immer gemacht haben, von den Juristen will ich gar nicht erst anfangen
Allerdings denke ich, dass man mit fast abgeschlossenem Studium auch einfach die Art und Weise des Bibliographierens anwenden kann, die einem am Besten liegt. Wenn ich zB Amerikanisch zitiere, dann mach ich die Bibliographie auch im MLA Style und nicht in diesem komischen Stil unserer Politikwissenschaftler...

[julitschka]

Ich halte mich in Politik jetzt auch an die Germanistik-Richtlinien, weil die viel eindeutiger sind.

[Julimama]

Natürlich gibt es Normen, aber eben nicht nur eine. Ich meinte mit meiner Aussage, dass man sich auf eine der vorhandenen einigen sollte.

Es geht z.B. nach MLA (auch amerikanische Norm genannt), nach der deutschen Norm usw. Die Naturwissenschaftler bibliographieren komplett anders. Als ich zu Max-Planck kam, sind mir (als Romanist) erstmal die Haare zu Berge gestanden.

Dass es in verschiedenen Fachbereichen Unterschiede gibt, kann ich u.U. noch nachvollziehen. Für einen Physiker ist häufig die Ausgabe oder Auflage nicht so wichtig, während sie für einen Literaturwissenschaftler ebenso oft unabdingbar sein kann. Aber wenn zwei literaturwissenschaftliche Lehrstühle (beide der Romanistik) sich nicht einigen können, dann liegt das außerhalb meines Verständnishorizontes.

Julimama

[wolkenkind]

Zitat von Shalana Es gibt eigentlich eine Norm...

ja? bei uns hat der fb geschichte eine ganz andere norm als germanistik - das nervt.
die für 's mittelalter wollen es teilweise gar noch anders als die der neuzeit haben u.s.w.

[Felicitas]

Zitat von Shalana Es gibt eigentlich eine Norm...

Offenbar nicht, weil doch trotzdem alle Disziplinen ihr eigenes Ding machen, jedenfalls an beiden Unis, wo ich war/bin.