"Diät" soll Geschlecht des Babys beeinflussen ^^?

[herbstfang]

der tread ist wirklich amüsant
ich glaube in amerika kann man das geschlecht schon vorher aussuchen, die sind da ja ganz verrückt, man kann das baby ja auch schon in 3D sehen und ausrechnen wie das dann mit 17jahren aussieht .....letztlich hängt das eben doch vom männlichen spermium ab ... aber wusstet ihr folgendes... am anfang ist das baby sozusagen geschlechtslos, beziehungsweise hat eine art hügel (der eher weiblich aussieht, darum hört man auch öfter dass es anfangs ein mädchen ist und sich dann nur zum junge umentwickelt - quatsch) .. es gibt da eben gewebe und je nach gen-info werden dann die gewebsteile entweder in penis- oder in weibliche merkmale umgewandelt

ich finde es auch gefährlich irgendwann mal genau vorher bestimmen zu können z.b. es wird ein mädchen, wird normalgewichtig, lernt klavierspielen, ist gut in mathe ...da fehlt doch dann irgendwie die faszination an der geburt und der entwicklung des kindes - da finde ich, kann man auch lieber ein kind adoptieren ......naja, immer fein weiter spekulieren

[Ikos69]

Ich kenn da noch was.

Gute Liebhaber zeugen Mädchen!!!!

Wird natürlich meist von Mädchenvätern behauptet.

[Kaelean]

Zitat von herbstfang ... aber wusstet ihr folgendes... am anfang ist das baby sozusagen geschlechtslos, beziehungsweise hat eine art hügel (der eher weiblich aussieht, darum hört man auch öfter dass es anfangs ein mädchen ist und sich dann nur zum junge umentwickelt - quatsch) .. es gibt da eben gewebe und je nach gen-info werden dann die gewebsteile entweder in penis- oder in weibliche merkmale umgewandelt

Ja, wusste sich, sollte eigentlich jeder wissen, immerhin lernt man sowas (zumidestens in bayerischen gymnasien) im Rahemn des Sexualkunde unterrichts.
Was mir dazu noch einfällt: wusstet ihr dass das Y-chromosom nur eine einzige Information enthält? (das sagt nur: "das wird mal ein Mann..."), man kann schon sagen das von anfang an jeder erstmal ein Mädchen ist, schließlich entwickeln sich die Zellen, wenn sie kein explizites Signal erhalten, automatisch zum Mädchen. Wahrscheinlich ist das der Grund warum es mehr genotypische männer gibt die den Phänotyp Frau haben als umgekehrt (es gibt also mehr Leute die wie ne Frau aussehen, laut chromosomen aber ein Mann sind als umgekehrt)....hach ja, merkt man das Genetik mein Wahlfach ist?? lol

[Nina1208]

Zitat von Kaelean Ja, wusste sich, sollte eigentlich jeder wissen, immerhin lernt man sowas (zumidestens in bayerischen gymnasien) im Rahemn des Sexualkunde unterrichts. Was mir dazu noch einfällt: wusstet ihr dass das Y-chromosom nur eine einzige Information enthält? (das sagt nur: "das wird mal ein Mann..."), man kann schon sagen das von anfang an jeder erstmal ein Mädchen ist, schließlich entwickeln sich die Zellen, wenn sie kein explizites Signal erhalten, automatisch zum Mädchen. Wahrscheinlich ist das der Grund warum es mehr genotypische männer gibt die den Phänotyp Frau haben als umgekehrt (es gibt also mehr Leute die wie ne Frau aussehen, laut chromosomen aber ein Mann sind als umgekehrt)....hach ja, merkt man das Genetik mein Wahlfach ist?? lol

jap merkt man. besonders lustig finde ich ja auch dass ein menschlein ganz zu beginn eher aussieht wie ein salamander mit schwanz *gg*

da gabs ja auch mal zu beginn der evolutionstheorie die vermutung, dass sich ein embryo zuerst weiblich und dann quasi als höhere entwicklungsstufe zum männlichen entwickelt. was folgern wir daraus? jawohl! frauen sind unterentwickelter als männer!
aber das ist jetzt eher off topic

Zitat von Nina1208 jap merkt man. besonders lustig finde ich ja auch dass ein menschlein ganz zu beginn eher aussieht wie ein salamander mit schwanz *gg* da gabs ja auch mal zu beginn der evolutionstheorie die vermutung, dass sich ein embryo zuerst weiblich und dann quasi als höhere entwicklungsstufe zum männlichen entwickelt. was folgern wir daraus? jawohl! frauen sind unterentwickelter als männer! aber das ist jetzt eher off topic

Hmm ich habe schon immer vermutet, dass Frauen irgendwie anders Denken

Zitat von herbstfang der tread ist wirklich amüsant ich glaube in amerika kann man das geschlecht schon vorher aussuchen, die sind da ja ganz verrückt, man kann das baby ja auch schon in 3D sehen und ausrechnen wie das dann mit 17jahren aussieht .....letztlich hängt das eben doch vom männlichen spermium ab ... aber wusstet ihr folgendes... am anfang ist das baby sozusagen geschlechtslos, beziehungsweise hat eine art hügel (der eher weiblich aussieht, darum hört man auch öfter dass es anfangs ein mädchen ist und sich dann nur zum junge umentwickelt - quatsch) .. es gibt da eben gewebe und je nach gen-info werden dann die gewebsteile entweder in penis- oder in weibliche merkmale umgewandelt ich finde es auch gefährlich irgendwann mal genau vorher bestimmen zu können z.b. es wird ein mädchen, wird normalgewichtig, lernt klavierspielen, ist gut in mathe ...da fehlt doch dann irgendwie die faszination an der geburt und der entwicklung des kindes - da finde ich, kann man auch lieber ein kind adoptieren ......naja, immer fein weiter spekulieren

Schau dir mal den Film Gattaca an.
Gattaca – Wikipedia
Das ist ein Film der von der nahen Zukunft handelt recht realistisch.
Da haben Firmen zugriff auf das genom und es werden nur Leute eingestellt, die "Perfekt" sind.
Kinder werden vor der Geburt genetisch beeinflusst, z.b: Fähigkeiten im logischen denken usw.

[herbstfang]

den film kenne ich nicht, klingt aber spannend... es gibt auch einen film mit... ahm.. ich weiß nicht wie der heißt, ich glaub the island ......wo alle denken sie wären die letzten überlebenden einer umweltkatastrophe, derweilen sind es clone, die ausgeschlachtet werden sobald ihr besitzer einen unfall oder so hat.... sehr spannend

[Lessien]

Ich war auf einem bayrischen Gymnasium und wir hatten keinen Sexualkundeunterricht ... Vielleicht haben sie gedacht, in einer Mädchenschule wäre das nicht nötig ^^.

[Jacy]

wir haben mit sexualkunde angefangen als ich im 7 monat schwanger war

[Kaelean]

@Jacy lol, na dann müsstest du ja wenigstens genug zu sagen gehabt haben...

Bei uns war der Unterricht zum ertsne mal in der 5./6. Klasse, also da wra snoch früh genug (mit 11 war ich noch auf der "iiiiih, Jungs" Schiene), in der 10ten gings dann nochmal los, also mit 15/16, aber da gings dann eher ums praktische, also Verhütung usw....

Ja, Gattaca ist ein interessanter film (und mit ethan Hawkeund uma thurman nicht schlecht besetzt), wo bei ich eine gentische manipulation in punkto schwere erbkrankheiten ausrotten nicht schlimm finde, allerdings sollte da dann auch schluß sein.
zu dem film: schon jemanden aufgefallen das nur die buchstaben des genetischen codes verwendet werden (G,A, T und c)? sowas fällt mir schnell auf...

in amerika geht ja jetzt schon die Paranoia rum das die krankenversicherungen Gentests machen könnten um zu schauen wen sie versichern (das derjenige also keine schlimmen erbkrankheiten in sich trägt), an das material kommt man ja schnell durch einen ganz legalen Drogentest.

Hach ja, schöne neue Welt, man kann auch jede gute neue Möglichkeit für schlechte Zwecke nutzen, so ist der mensch nun mal...
(ich persönlich finde Genmanipulation an sich nicht schlecht, hängt nur davon ab WAS man WARUM manipuliert, wenn son paar Hefen umprogrammiert werden um Medikamente schnell und billig herzustellen jammert wohl kaum einer)