ein interessantes interview zum thema kindererziehung

[Nina1208]

Böse Buben: "Wohlfühl-Kuschel-Pädagogik geht Jungs gewaltig auf die Nerven" - SchulSPIEGEL - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

ich würde das thema gern mal einfach hier reinstellen zur diskussion. ich finde er hat bei einigen dingen gar nicht so unrecht. aber ich muss auch zugeben, dass ich keine kinder hab und somit nur bedingt mitreden kann. aber hier gibts ja viele eltern...

eure meinungen würden mich interessieren.

[Zensiert]

Gebt ihm ein Mikrofon! Ich bin begeistert! So und nicht anders!

[nevaeh]

Hallo!

Also ich habe eine Tochter 4 Jahre und einen kleinen Sohn 9 Monate, darum kann ich direkt nicht viel dazu sagen. Ausser, dass in unserem Kindi die kinder es untereinander ausmachen dürfen,wenn es in einem vertretbaren rahmen ist! Meine Tochter ist auch ein kleiner raufbold und draufgängerisch, ich habe sie bewusst so erzogen, ihr immer Mut gemacht es auszuprobiere usw. sie hatte auch schon kleine "prügeleien" harmlos, niemand kam zuschaden in sofern kann ich nur sagen, bei uns im Kindi wird unterschieden wie schlimm es wirklich zu geht

[tulma]

Ich find dieses Interview hochgradig sexistisch und beleidigend.
Alle männlichen Stärken sind, und waren schon immer, die besten und wichtigsten... ? alle weiblichen Stärken sind unnütz und hindern den männlichen Nachwuchs nur an der natürlichen Entwicklung... ? sicher, sicher...
Ein Hoch auf alle Dreibeiner!

[Zensiert]

Zitat von tulma Ich find dieses Interview hochgradig sexistisch und beleidigend. Alle männlichen Stärken sind, und waren schon immer, die besten und wichtigsten... ?

Nein, das steht da auch nirgends.

alle weiblichen Stärken sind unnütz und hindern den männlichen Nachwuchs nur an der natürlichen Entwicklung

Ja, genau wie die männlichen Stärken den weiblichen Nachwuchs beeinträchtigen würden. Darum heißt es auch weibliche Stärken und männliche Stärken.

[tulma]

Zitat von Zensiert Ja, genau wie die männlichen Stärken den weiblichen Nachwuchs beeinträchtigen würden. Darum heißt es auch weibliche Stärken und männliche Stärken.

Irgendwie hab ich das Gefühl du hast den Artikel nur zur Hälfte gelesen, denn anfangs dachte ich auch, das der Herr genau DARAUF hinaus will, aber wie bitteschön soll ich denn folgend Sätze sonst verstehen, wenn nicht sexistisch???

Internet, globale Wirtschaft, Börsengeschehen, die ganze digital durchwirkte Gesellschaft - das ist eine reine Männerproduktion.

Ich glaube, das ist kulturelles Menschheitserbe. Von den antiken Philosophen bis zur digitalen Revolution der Neuzeit, all diese fantastischen, Zeit und Raum überspringenden Welten, all das ist doch eine durchgängige Geschichte des männlichen Geistes.

Das ist ein somatisch unbewusster Vorgang - eine lange Menschheitsgeschichte, die sich mit jeder Generation fortsetzt. Daran wird auch die propagandastärkste Emanzipation nichts ändern.

Die Frauen sind nicht zufällig noch immer nicht in den Spitzenpositionen angekommen.

...von den Börsen bis in andere digitale Vorgänge, dies alles lernen die kleinen Mädchen nicht. Sie lernen, sich in der Schule anzupassen. Sie erlernen Fähigkeiten, die man in einer Gesellschaft modernen Zuschnitts nicht mehr unbedingt braucht.

[Zensiert]

Zitat von tulma Irgendwie hab ich das Gefühl du hast den Artikel nur zur Hälfte gelesen, denn anfangs dachte ich auch, das der Herr genau DARAUF hinaus will, aber wie bitteschön soll ich denn folgend Sätze sonst verstehen, wenn nicht sexistisch???

Ok, vieleicht bin ich auch einfach ein Sexist... Er schießt schon über's Ziel hinaus, aber auch auf die Gefahr hin jetzt übelst geflamed zu werden. Ich sehe das nicht wirklich anders...

[tulma]

Zitat von Zensiert Ok, vieleicht bin ich auch einfach ein Sexist... Er schießt schon über's Ziel hinaus, aber auch auf die Gefahr hin jetzt übelst geflamed zu werden. Ich sehe das nicht wirklich anders...

Ja, du bist ei Sexist!



Dieser Typ tritt alle weiblichen Errungenschaften mit Füssen. Vielleicht finden Frauen andere sachen einfach wichtiger...ne, BESTIMMT empfinden Frauen und Männer Unterschiedliches als Wichtig, aber deswegen is das eine ja längst nicht schlechter als das andere. Vielleicht isses den Männern ja auch einfach viel wichtiger in irgendwelchen Geschichtsbüchern zu stehen? Und sei es als Massenmörder...

Was sagt unsere Kanzlerin wohl dazu, dass sie eigentlich rein Zufällig den Posten bekommen hat???

[Zensiert]

Zitat von tulma Ja, du bist ei Sexist! Dieser Typ tritt alle weiblichen Errungenschaften mit Füssen. Vielleicht finden Frauen andere sachen einfach wichtiger...ne, BESTIMMT empfinden Frauen und Männer Unterschiedliches als Wichtig, aber deswegen is das eine ja längst nicht schlechter als das andere.

Ich sage ja er schießt über's Ziel hinaus. Meine Meinung dazu ist ist jedes Geschlecht hat seine eigenen Stärken und es bringt nichts zwanghaft zu versuchen das anzugleichen. Wenn Männer besser für Führungspersönlichkeiten geeignet sind auf Grund von Vorgaben der Natur (Achtung ich sage WENN nicht das ist so) dann sollen sie den Job doch machen.

Vielleicht isses den Männern ja auch einfach viel wichtiger in irgendwelchen Geschichtsbüchern zu stehen? Und sei es als Massenmörder...

Ja, ist doch super, dann lass sie. Frauen leisten auch so genug und Frauen haben auch in der Vergangenheit viel geleistet. Auch vor tausenden von Jahren schon. Vieleicht haben sie nicht gejagt (was ja für Männer das Optimum an Demonstration ihrer Stärke ist) aber dafür haben sie das Dorf am laufen gehalten. Das ist auch eine beachtliche Leistung ich möchte gar nicht beurteilen was nun die schwierigere Aufgabe ist.

Was sagt unsere Kanzlerin wohl dazu, dass sie eigentlich rein Zufällig den Posten bekommen hat???

Da hast du jetzt das absolut falsche Beispiel genommen. Die Frau ist genau aus einem Grund Kanzlerin: Weil niemand Stoiber wollte. Ja, ich behaupte sie macht ihren Job schlecht und ohne Profil und zu der Meinung stehe ich.

Ich möchte aber mal ein anderes Beispiel anführen: Condoleezza Rice. Eine Frau als Verteidigungsministerin befürworte ich. Denn Frauen handeln meist überlegter und weniger hitzköpfig als ihre männlichen Kollegen. So ein Job ist für mich eine typische Frauenaufgabe. Genau wie Familienministerin (wobei ich nicht glaube groß was zur Von der Leyen sagen zu müssen oder?) . Eine Frau hat, einfach durch die Möglichkeit Kinder bekommen zu können schon von der Natur aus eben einen Besseren Blick dafür.

Für mich heißt Gleichberechtigung die Stärken eines Geschlechts zu fördern und die Verantwortung so zu verteilen dass das ganze möglichst produktiv läuft. Es muss nicht zwangsläufig in jedem Beruf gleichviele Männer und Frauen geben, warum auch? Wenn wir alle so genau gleich wären dann gäbe es nur ein Geschlecht. Genau diese Auffassung (Frauenquote) wird aber in Deutschland immer wieder vertreten, nicht zuletzt in der Kindererziehung (wie im ersten zugegebener Maßen besseren Abschnitt des Artikels). Alle müssen gleich sein und genau gleich gefördert werden. In anderen Ländern (ich war schon an vielen Orten) gibt's solche Diskusionen gar nicht weil sich diese typisch deutsche Moral da gar nicht auftut.

Sorry meine Meinung

[Bertella]

Ich oute mich auch mal als "Sexist".

Zwar finde ich das Interview vollig hirnrissig, trotzdem gehen die meisten weltverändernden Erfindungen auf Männer zurück, das kann ja irgendwie niemand bestreiten oder?

Ich glaube aber nicht, dass irgendein Kerl sowas zustande gebracht hätte, wenn nicht genau die Frau hinter ihm gewesen wäre, die ihn genug liebte um sich anzupassen, ihm täglich sein warmes Essen zu kochen, ihm wertvolle Tipps zu geben, ohne die er gar nicht auf so tolle Sachen gekommen wäre und um ihm zu helfen seine Prostata mal zu erleichtern

Das soll nicht heißen, dass Frauen nicht dazu in der Lage sind, sondern nur, dass es einfach so ist...
Wenn ihr die Quote etwas heben wollt, dann los!