Warnung: bild.de

[letitia]

Wer nicht sonderlich erpicht darauf ist, ein totes Kind zu sehen, sollte heute Aktuelle Nachrichten - Bild.de meiden! Ich geh immer morgens auf diese Seite (nicht weil ich da sonderlich seriöse Nachrichten erwarte, sondern einfach um mich zu unterhalten und nach Schlagzeilen zu schauen, die ich dann ggf. in anderen Zeitungen nachlesen kann , um sie auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen) und heute morgen schau ich doch dabei tatsächlich -ohne Vorwarnung- in das Gesicht eines toten Mädchens.

Ich finde das so abstoßend und widerlich, das ich es gar nicht in Worte fassen kann. Ich möchte so etwas nicht sehen und kann einfach nicht begreifen, warum man so ein Bild auf die Startseite stellen muss. Was ist denn mit der Würde dieses toten Mädchens? Warum muss man soetwas veröffentlichen? Hat da irgendjemand etwas davon, wenn man sowas sieht?

Ich hab von der Bild-Zeitung noch nie was gehalten, aber jetzt haben die Redakteure für mich eine Grenze überschritten. Ich werde in Zukunft einen weiten Bogen um diese Seite machen, denn mit 'Unterhaltung' hat das nichts mehr zu tun.

[Kaubonbon]

danke für die vorwarnung!
leider zu spät.. habs mir heute morgen schon angeschaut..=(
ich finde es auch echt krass! das ist so eine unverschämtheit!
ich meine.. wer weiß ob das mädl tatsächlich schon tot ist auf dem bild (der "bild" glaub ich noch nicht mal das datum!!), aber dennoch.. frechheit!
liebe grüße

[Chance]

ist selbst für die Bild krass...

schlimm fand ich bisher schon, dass die von Opfern Fotos aus dem StudiVZ genommen und veröffentlicht haben...

[Kaubonbon]

waaas? wie fotos ausm studi geklaut?

[Chance]

Zitat von Kaubonbon waaas? wie fotos ausm studi geklaut?

da gab es einen bericht auf bildblog .de:

wenn zB ein junger Mensch bei einem Unfall oder so ums Leben gekommen ist, dann hat die Bild fotos aus dem StudiVZ genommen und sich da auch informiert was die person für interessen hatte usw und hat sich dann ihren Bericht gebastelt - aus dem Grund lese ich weder die Bild noch die HP, sowas will ich einfach nicht unterstützen

[Zensiert]

Zitat von Chance da gab es einen bericht auf bildblog .de: wenn zB ein junger Mensch bei einem Unfall oder so ums Leben gekommen ist, dann hat die Bild fotos aus dem StudiVZ genommen und sich da auch informiert was die person für interessen hatte usw und hat sich dann ihren Bericht gebastelt - aus dem Grund lese ich weder die Bild noch die HP, sowas will ich einfach nicht unterstützen

Nunja... Jeder der sich im StudiVZ anmeldet sollte sich genau dieser Gefahr bewusst sein. Da macht die Bild nur ihren Job...

[Nina1208]

ne seriöse informationsquelle ist studivz aber nicht wirklich.

da sieht man ja schon den informationsgehalt von bild.

einfach für nichts.

doch, zum feuer machen im kamin *ggg*

[Zensiert]

Zitat von Nina1208 ne seriöse informationsquelle ist studivz aber nicht wirklich.

Also viel seriöser als direkt vom Opfer selbst erstellt geht wohl nicht mehr oder?

Natürlich ist Bild ein Schundblatt. Es muss sich nur keiner wundern dass wenn Leute alles über sich im Netz breittreten die Bild das nutzt....

[Chance]

ich bin selbst nicht mehr beim studivz, finde aber nicht, dass man damit rechnen muss

das: Witwenschütteln 2.0 « BILDblog als "seinen job machen" zu bezeichnen, kann ich nicht nachvollziehen


es dürfte wohl jedem klar sein, dass guter journalismus anders aussieht

[Zensiert]

Zitat von Chance ich bin selbst nicht mehr beim studivz, finde aber nicht, dass man damit rechnen muss das: Witwenschütteln 2.0 « BILDblog als "seinen job machen" zu bezeichnen, kann ich nicht nachvollziehen es dürfte wohl jedem klar sein, dass guter journalismus anders aussieht

Wie gesagt man muss das differenziert sehen. Ein Bildreporter will auch seine Kinder füttern. Und StudiVZ hat nicht umsonst den Beinamen StasiVZ. Es eignet sich nunmal perfekt um Leute zu analysieren ohne dass sie es merken.