Warnung: bild.de

[Chance]

@zensiert: hast du den link mal durchgelesen?

*ironiemoduson*: geniale Argumentation

der Profi-Killer hat vielleicht auf 5 Kiddies zu Hause, die er ja irgendwie ernähren muss - machen alle nur ihren Job

*ironiemodusoff*

sorry, aber wer wirklich meint es sei ok dermaßen in die Privatsphäre einzudrigen, nur weil das opfer sich vlt nicht ausreichend geschützt hat - da fällt mir nichts mehr ein *kopfschüttel*

[Nina1208]

Zitat von Zensiert Also viel seriöser als direkt vom Opfer selbst erstellt geht wohl nicht mehr oder?

es geht da meiner meinung nach weniger um die fakten oder um die taufrische der information, sondern um die art und weise der informationsbeschaffung.

und die ist bei bild teilweise unter aller s**, sorry

[Zensiert]

Zitat von Chance @zensiert: hast du den link mal durchgelesen? *ironiemoduson*: geniale Argumentation der Profi-Killer hat vielleicht auf 5 Kiddies zu Hause, die er ja irgendwie ernähren muss - machen alle nur ihren Job *ironiemodusoff* sorry, aber wer wirklich meint es sei ok dermaßen in die Privatsphäre einzudrigen, nur weil das opfer sich vlt nicht ausreichend geschützt hat - da fällt mir nichts mehr ein *kopfschüttel*

Man kann bei StudiVZ sein Profil auch auf Privat stellen, warum machen das so wenige? Versteh mich bloß nicht falsch, ich bin absolut für Datenschutz und gegen Institutionen wie StasiVZ. Genau auf Grund solcher Fälle. Mal im Ernst StudiVZ und die Bild ist wie ein Klepto allein in einer Villa. Jeder der sich da anmeldet wird auch in den AGB darauf hingewiesen. Wer so doof ist und bereitwillig seine Informationen der breiten Öffentlichkeit präsentiert der muss sich eben nicht wundern wenn sie jemand nutzt.


Und ja ein Profikiller macht auch nur seinen Job, ist da so schwer das so zu sehen? Jeder Soldat tötet auch für Geld...

[Chance]

dass das Opfer sich nicht ausreichend geschützt hat, entschuldigt nicht den Täter

[DivaStern]

Klar ist das schrecklich, aber ich habe auch in Geschichts- und Biobüchern von solch toten oder halbverhungerten Kindern und Erwachsenen Menschen Bilder gesehen, ebenso im Fernsehen (aber das ist ja weniger seriös). Soll man da überall eine Warnung drauf klatschen? "Achtung Biobuch enthält grausame Bilder der Realität" oder so?

[real.]

Zitat von Chance ist selbst für die Bild krass... schlimm fand ich bisher schon, dass die von Opfern Fotos aus dem StudiVZ genommen und veröffentlicht haben...

genau, sowas find ich auch schlimm (da wurden fotos von lokalisten genommen)..echt unverschämt!

[Freilandrose]

Ich hab den Artikel mal bei BildBlog.de gemeldet. Vielleicht reagieren sie ja

[AnneB]

Zitat von letitia Wer nicht sonderlich erpicht darauf ist, ein totes Kind zu sehen

Wo bitte schön steht, dass das Kind tot ist? Es lebt und wird von Ärzten betreut. Ich finde es aber trotzdem schlimm, dass das arme Mädchen (Lali heißt sie) so für die ganze Welt zur Schau gestellt wird...

[letitia]

Zitat von AnneB Wo bitte schön steht, dass das Kind tot ist? Es lebt und wird von Ärzten betreut. Ich finde es aber trotzdem schlimm, dass das arme Mädchen (Lali heißt sie) so für die ganze Welt zur Schau gestellt wird...

Das Mädchen eißt Lea-Sophie und ist verhungert.

einerseits wurde das mädchen natürlich nicht gefragt, ob es abgebildet werden möchte.

andererseits kann ich mir vorstellen, wäre es gefragt worden (wenn sie gewusst hätte was passiert mit dem verhungern) hätte sie gesagt:

"stellt es in die zeitung als warnung, dass es anderen kindern tagtäglich passiert,was mit mir passiert ist!!!"