Zitat:
|
Zitat von Tim
Nur wenn Du schon Nachforschungen machst, dann mach Dir doch bitte auch die Mühe und lies hier und in anderen WW´Threads durch, wie von einigen WW´ler, DC schlecht gemacht wurde, was dann auch der Grund war, warum ich mich so wehrte.
|
Hallo Tim;
ich kann mich nur auf diesen Threat hier beziehen, denn meine Zeit ist irgendwie auch begrenzt und das Thema nicht ausreichend wichtig, alle Dinner Canceling Beiträge der Vergangenheit zu durchforsten, um herauszufinden, ob irgendwann einmal tief in der Vergangenheit ein WW-ler einen DC-ler schlecht gemacht hat. Wobei ich diese Begriffe insofern schon ziemlich undifferenziert finde, weil eine Diätform ja wohl kaum eine Persönlichkeit wiederspiegeln kann. Aber offensichtlich scheint es ja schon eine aussergewöhnlich starke Identifikationswirkung zu haben, denn sonst würde sich wohl kaum jemand so angegriffen fühlen, wenn jemand die von ihm gewählte Diätform als nicht gut empfindet.
Wenn Du Dir die Beiträge im Verlauf dieses Threats durchliest, wirst Du bestimmt auch bemerken, dass von Deiner Seite sofort ein gewisser Ärger rüberkam. Natürlich kann es sein, dass Du das nicht so beim Schreiben empfunden hast, ich schreibe Dir nur, was von Deinem Beitrag bei mir angekommen ist. Alle anderen im Vorfeld hatten geschrieben, dass sie von dem Konzept nicht überzeugt sind, aber das heisst ja nicht, dass Du persönlich bei Deiner Entscheidung falsch liegst. Wieso also kochst Du sofort auf?
In erster Linie ging es doch darum, dass Peggy folgendes geschrieben hat:
"Das mit dem Dinner-Cancelling halte ich für Quatsch. Zumal in der Kombination mit WW.
Für die Kalorienbilanz eines Tages ist es nicht relevant, wann man was gegessen hat, sondern eben nur was."
Das ist für mich überhaupt kein Grund, sich angegriffen zu fühlen. Sie, die Peggy hält es für Quatsch." Lass sie doch!!! Niemand hat geschrieben, es WÄRE Quatsch. Da scheinst Du wohl nicht richtig gelesen zu haben oder den Unterschied bei der Wortwahl nicht richtig berücksichtigt zu haben.
Wenn ich sage, etwas IST Quatsch, dann ist das eine generalisierte Aussage. Man lässt keine andere Meinung daneben mehr stehen.
Aber wenn ich sage, ich HALTE etwas für Quatsch, dann sage ich meine persönliche Meinung dazu, schliesse aber nicht aus, dass sich jemand anders vielleicht in anderer Weise damit beschäftigt hat und diese These auch widerlegen könnte.
Zitat:
|
Zitat von Tim
In verschiedenen Einträgen wurde geschrieben, dass DC absoluter Quatsch wäre, dass auch Ärzte es für Quatsch halten würde.
In einem anderen ww Thread, den ich leider nicht mehr finde (werde weitersuchen) stand sogar, dass DC´ler krank und dumm wären und alle nachfolgenden Eintragungen haben in das gleiche Horn geblasen.
Ist es da ein Wunder, wenn sich ein DC´ler dagegen wehrt?
Wenn dann nur noch persönliche und unqualifizierte Angriffe kommen, wie von drachenrose, shinigami usw.... wunder Dich dann meine Reaktion?
Was ist daran schlimm, wenn ich sage, dass einige WW´ler von sich überzeugt sind und keine andere Diätform gelten lassen?
Mein Eindruck ist dass nun mal.
Hab ich damit die WW-Diätform schlecht gemacht?? Ich denke nicht.
Ich hab nur die Intoleranz einiger WW´ler angekreidet. Nicht mehr und nicht weniger.
Grüße
Tim
|
Tim, die Beiträge von wegen Narzissmuss, Ärztin etc. haben ja ihre Geschichte. Die sind nicht aus heiterem Himmel geschrieben worden. Lies Dir mal alle Beiträge in diesem Threat hintereinander an und mache Dir ein paar Gedanken darüber, wie die Postings auf Dich wirken und auf andere Personen wirken könnten.
Dann wirst Du sehen, dass am Anfang die einzelnen Leute einfach ihre Meinung geschrieben haben, ohne einen Anspruch darauf, allwissend zu sein, aber wenn dann jemand von aussen kommt (was Du ja ruhig darfst, das ist hier ein freies Forum und jeder darf hier lesen und schreiben. Ein "Diät"übergreifender Austausch kann ja auch sehr bereichernd sein) und deutlich wütend rüberkommt, dann provoziert das Gegenreaktionen, die im Laufe der Zeit immer heftiger werden.
Ich gebe Dir recht, dass da Einiges Dir gegenüber nicht fair war, aber wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Hättest Du Dich z.B. nach den ersten Antworten zu diesem Thema zu Wort gemeldet, in dem Du sachlich über das DC aufgeklärt hättest, besonders im Hinblick darauf, wie das DC mit dem WW zu vereinbaren ist, wärest Du bestimmt auf viel Interesse gestossen.
Abgesehen davon hattest Du im DC-Threat nicht geschrieben EINIGE WW-ler sind von sich überzeugt und lassen keine andere Diätform neben sich stehen. Damit lägest Du ja im Bereich der Wahrheit. Genauso wie es DC-ler gibt, von denen man vermutet, dass sie zum Beispiel WW nicht so gut neben sich stehen lassen können.
Ich kopier es noch mal rein:
"Man, die WW´ler sind echt so was von sich überzeugt und lassen keine andere Diät gelten... echt schlimm.
Ich bekam dann noch tatkräftige Unterstützung von Shivamoon Winken Danke nochmals dafür."
Also Tim, ziemlich andere Wortwahl, die beim Autor weniger Differenzierung und Toleranz vermuten lässt, als wie Du es uns jetzt verkaufen möchtest.
Für die Ostertage wünsche ich Dir eine gute Stimmung und vor allem ein besseres Wetter als wir heute haben. Und natürlich viel Gelassenheit
Linear-Darstellung
