Zahlt ihr GEZ?

[Anyanka]

Zitat von julitschka um sinn oder unsinn geht es doch gar nicht, sondern um die finanzierung eines werbefreien programms - das übrigens immerhin noch seriöse berichterstattung bietet . die pro7-nachrichten sind doch nicht zum aushalten! und offensichtlich reicht die gebühr noch nicht aus, sonst würde doch nicht über eine neue steuer fürs fernsehen diskutiert (wobei man wissen muss, dass eine steuer in den öffentlichen haushalt fließt und nicht zwingend dem öffentlichen fernsehen zugute kommt - selbst wenn sie dann "fernseh-steuer" oder so heißen sollte.).

Wir haben nicht ein werbefreies Programm, wir haben neben den beiden Großen noch diverse Klein- und Kleinstsender. Ein Fernsehprogramm und ein Radiosender, das würde doch reichen und dann bräuchte man auch nicht soviel Geld.

[Punktezählerin84]

[quote="Shalana"]

Zitat von PunkSnotDead Ich sehs trotzdem nicht ein und werde auch in Zukunft nicht für etwas zahlen, was ich nicht in Anspruch nehme. Sollte ich es irgendwann doch mal in Anspruch nehmen, werde ich dafür zahlen. Aber bis dieser Tag gekommen ist, bleibt alles beim Alten EDIT: Ein VERTAG ist doch immer etwas, was zwei Teilnehmer in gegenseitigem Einvernehmen unterzeichnen oder? Ich kann mich nicht dran erinnern, für irgendwas meine Zustimmung gegeben zu haben

1. wenn du es nicht in anspruch nimmst (also kein gerät besitzt... wozu den auch nen fernseher haben, wenn man ihn NIE einschaltet) dann musste doch auch nicht zahlen. also kein problem!

2. nicht jeder vetragsart muss beidseitig bestätigt werden.

[grenadine]

Zitat von Boergi Um mal genauer zu werden wieso ich nicht zahle: Ich sehe es nicht ein, weil: - Ich schaue weder ARD, ZDF noch die lokalen Sender - In meinem Auto höre ich kein Radio sondern nur CD - Die öffentlich rechtlichen nehmen doppelt so viel ein wie alle privaten Sender zusammen, kommen mit dem Geld trotzdem nicht aus und wollen schon wieder eine Erhöhung. - die Machenschaften mit der Türklingelei gehen mir gegen den Strich, ich mach zuhause niemanden auf der nicht angemeldet ist - Die Qualität der Sendungen rechtfertigt bei weitem nicht den Preis, die öffentlich rechtlichen sollen unabhängig informieren. Wieso werden die Gebühren dann verwendet um teure Leute wie Gottschalk oder Schmidt zu bezahlen. Oder die Lizenzen zur Fußballübertragung... - Es werden weiterhin teure amerikanische Filme hinzugekauft, bis 20 Uhr gibt es trotzdem Werbung, nach 20 Uhr wird halt in die Filme/Sendungen Schleichwerbung eingebracht. - In England sind die Gebühren ein Drittel der unseren und die haben mit BBC einen erstklassigen Informationskanal. Ich wär für die Einführung einer Decoderbox wie es in anderen Ländern schon üblich ist, wer sie sehen will zahlt und bekommt das Programm entschlüsselt, wer nicht der hat halt nur die privaten.

Ich nehme an, Du nutzt auch nicht die Durchsagen des Verkehrsfunks für längere Fahrten.

Wie Du die Qualität von Sendungen, die Du nicht siehst, beurteilen kannst, musst Du mir bitte nochmal gesondert erklären.

Du zahlst vermutlich auch nur einen Teil Deiner KFZ-Steuer, weil davon ja die Strassenerhaltung (mit)finanziert wird und Du nicht ALLE Strassen benutzt.



grenadine

Zitat von rona Gebührenerträge und Verwaltungskosten Die GEZ nahm im Jahr 2006 für die Rundfunkanstalten 7,286 Milliarden € ein. Die Kosten für die GEZ selbst betrugen im Jahr 2006 162,4 Mio. € (2,23 % der Gesamterträge). Die Kosten pro Teilnehmerkonto betrugen 4,01€ (2005: 3,97€).

Also genaugenommen und völlig vorurteilsfrei wirtschaftet die GEZ ja sogar sparsam

Da sollte sich die eine oder andere Krankenkasse mal ne Scheibe von abschneiden..

Ein VERTAG ist doch immer etwas, was zwei Teilnehmer in gegenseitigem Einvernehmen unterzeichnen oder? Ich kann mich nicht dran erinnern, für irgendwas meine Zustimmung gegeben zu haben

Es ist ein STAATSvertrag.
Ein Vertrag, der dafür sorgt, dass die Gebührenpflicht bundesweit einheitlich geregelt ist.
Das ist für dich also kein Vertrag (auch wenn es so heißt) sondern ein Gesetz.

[julitschka]

Zitat von Anyanka Zitat von julitschka um sinn oder unsinn geht es doch gar nicht, sondern um die finanzierung eines werbefreien programms - das übrigens immerhin noch seriöse berichterstattung bietet . die pro7-nachrichten sind doch nicht zum aushalten! und offensichtlich reicht die gebühr noch nicht aus, sonst würde doch nicht über eine neue steuer fürs fernsehen diskutiert (wobei man wissen muss, dass eine steuer in den öffentlichen haushalt fließt und nicht zwingend dem öffentlichen fernsehen zugute kommt - selbst wenn sie dann "fernseh-steuer" oder so heißen sollte.). Wir haben nicht ein werbefreies Programm, wir haben neben den beiden Großen noch diverse Klein- und Kleinstsender. Ein Fernsehprogramm und ein Radiosender, das würde doch reichen und dann bräuchte man auch nicht soviel Geld.

okay, werbefrei stimmt nicht ganz, aber zumindest die filme laufen ohne unterbrechung. das empfinde ich schon als sehr angenehm!

die zahlen zur GEZ fand ich übrigens sehr interessant; vielen dank für die info!

[Boergi]

Zitat von grenadine Zitat von Boergi Um mal genauer zu werden wieso ich nicht zahle: Ich sehe es nicht ein, weil: - Ich schaue weder ARD, ZDF noch die lokalen Sender - In meinem Auto höre ich kein Radio sondern nur CD - Die öffentlich rechtlichen nehmen doppelt so viel ein wie alle privaten Sender zusammen, kommen mit dem Geld trotzdem nicht aus und wollen schon wieder eine Erhöhung. - die Machenschaften mit der Türklingelei gehen mir gegen den Strich, ich mach zuhause niemanden auf der nicht angemeldet ist - Die Qualität der Sendungen rechtfertigt bei weitem nicht den Preis, die öffentlich rechtlichen sollen unabhängig informieren. Wieso werden die Gebühren dann verwendet um teure Leute wie Gottschalk oder Schmidt zu bezahlen. Oder die Lizenzen zur Fußballübertragung... - Es werden weiterhin teure amerikanische Filme hinzugekauft, bis 20 Uhr gibt es trotzdem Werbung, nach 20 Uhr wird halt in die Filme/Sendungen Schleichwerbung eingebracht. - In England sind die Gebühren ein Drittel der unseren und die haben mit BBC einen erstklassigen Informationskanal. Ich wär für die Einführung einer Decoderbox wie es in anderen Ländern schon üblich ist, wer sie sehen will zahlt und bekommt das Programm entschlüsselt, wer nicht der hat halt nur die privaten. Ich nehme an, Du nutzt auch nicht die Durchsagen des Verkehrsfunks für längere Fahrten. Wie Du die Qualität von Sendungen, die Du nicht siehst, beurteilen kannst, musst Du mir bitte nochmal gesondert erklären. Du zahlst vermutlich auch nur einen Teil Deiner KFZ-Steuer, weil davon ja die Strassenerhaltung (mit)finanziert wird und Du nicht ALLE Strassen benutzt. grenadine

Richtig, TP ist bei mir aus, Verkehrsfunk nutze ich nicht. Ich sehe es ein dass ich für Sachen die ich nutze zahle. Ich lade mir auch keine MP3s ausm Internet für die ich nicht zahle. Sämtliche Programme auf meinen Computern sind gekauft. Ich zahle auch meine Kfz Steuer komplett, ich tanke auch meistens in Deutschland obwohl Tschechien nur 10 km weg ist und dort der Liter 15-20 Cent billiger, aber bei der GEZ weiger ich mich.

[rona]

Zitat von Bajaga Zitat von rona Gebührenerträge und Verwaltungskosten Die GEZ nahm im Jahr 2006 für die Rundfunkanstalten 7,286 Milliarden € ein. Die Kosten für die GEZ selbst betrugen im Jahr 2006 162,4 Mio. € (2,23 % der Gesamterträge). Die Kosten pro Teilnehmerkonto betrugen 4,01€ (2005: 3,97€). Also genaugenommen und völlig vorurteilsfrei wirtschaftet die GEZ ja sogar sparsam

Mir gehts auch weniger darum, DAS ich bezahle, sondern eher darum, WIEVIEL ich bezahlen muss!

Außerdem danke ich, da ist "einer" sehr clever!
Bringen wir doch mal 11 Euro pro Person ins Spiel, später erhöhen wir die Rundfunkgebühren "nur" um XX Euro im Monat und alles andere bleibt beim Alten.
Was denkt der Mensch? - Gott sei Dank, dass hätte ja viel teurer werden können!

@rona:

HÄ? Ich kann deinen Gedankengang nicht nachvolziehen...

Was für 11 Euro pro Person und warum und wieso erhöhen um X Euro und wieso sollte sich das besser anfühlen?
Und was hat das mit meiner Aussage zu tun, dass die GEZ sparsamer wirtschaftet als manche Krankenkasse?
Hat es überhaupt etwas damit zu tun?

Und wer ist "einer"?


*selten so doof geguckt hat*

[Komet]

ich zahle nicht.

hab keinen fernseher und kein auto(radio als ich das noch hatte, habe ich selbstverständlich gezahlt.

[julitschka]

Zitat von Bajaga @rona: HÄ? Ich kann deinen Gedankengang nicht nachvolziehen... Was für 11 Euro pro Person und warum und wieso erhöhen um X Euro und wieso sollte sich das besser anfühlen? Und was hat das mit meiner Aussage zu tun, dass die GEZ sparsamer wirtschaftet als manche Krankenkasse? Hat es überhaupt etwas damit zu tun? Und wer ist "einer"? *selten so doof geguckt hat*

ich glaube, mit den elf euro ist die kopfpauschale gemeint, die jetzt im gespräch ist.