|

19.09.2007, 05:54
|
 |
Spitzen Naschkatze
|
|
Registriert seit: 15.02.2007
Ort: an der Ostsee
Beiträge: 730
|
|
Hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht alles durchzulesen, falls also schon irgendjemand was ähnliches geschrieben hat - sorry!
Momentan wird ja über eine Kopfpauschale disskutiert oder, damit jeder Besitzer eines TV Gerätes registriert wird, über eine Anmeldung über den Verkauf oder so...mein Gedanke war da, soll doch jeder bezahlen ABER es müßte jeder wählen können, ob er die öffentlich rechtlichen Sender auch beziehen MÖCHTE. D.h. wenn jemand nicht bezahlen will, sollten das erste, zweite, dritte und alle anderen ö.r. Programme automatisch gesperrt werden. Das wäre meiner Meinung demokratisch!
Aber wahrscheinlich würde dann keiner mehr diese Programme schauen wollen und *bums* wäre da dann wieder das Problem der Finanzierung
Schöne Grüße
Pe3
__________________
Wer Rechtsschreibfähler findet, darf sie gerne behalten!
|

19.09.2007, 07:46
|
|
Spitzen Naschkatze
|
|
Registriert seit: 12.10.2005
Ort: Kölle
Beiträge: 700
|
|
Geiler Artikel beim Stern online:
http://stern.de/wirtschaft/immobilie...433.html?q=GEZ
Auch die Kommentare haben es in sich:
Zitat:
charlyvision (18.9.2007, 1:14 Uhr)
abwimmeln, ist doch einfach
kein mensch braucht einen fernseher oder ein radiogerät dieser tage, ich hab auch keine. reine zeitverschwendung. als mein GEZ-fahnder vor meiner tür stand und mir erzählen wollte er wolle mich "davor schützen eine ordnungswiedrigkeit zu begehen", da meinte ich nur "ach, sie sind von der GEZ und sammeln spenden für die puffbesuche ihrer arbeitgeber? ich hoffe von ihrer 40% provision bleibt auch genug für den puffbesuch übrig". nie wieder etwas gehört von denen
|
oder:
Zitat:
jocmueller (18.9.2007, 14:11 Uhr)
Nicht mal, wenn er den TV sieht...
kann er was machen, da er auf meine Unterschrift angewiesen ist. Das Empfangsteil könnte ja ausgebaut sein. Ich kann den GEZtapo Mann also ruhig reinlassen. Sollte er eine Zwangsanmeldung durchführen, ergeht Anzeige wegen Betruges, evtl. Unterschriftenfälschung und Vertrag zulasten Dritter, dazu Gebührenüberhöhung.
|
__________________
Liebe Grüsse
Susanne
|

19.09.2007, 07:57
|
 |
Spitzen Naschkatze
|
|
Registriert seit: 15.02.2007
Ort: an der Ostsee
Beiträge: 730
|
|
|
Hab vorhin im Frühstücksfernsehen gesehen, daß es sogenannte Zwangsanmeldungen von Seiten der GEZ gibt. Das einzige, was man dagegen machen könne, ist innerhalb von 14 Tagen Widerspruch einlegen, sonst hat man Pech!
__________________
Wer Rechtsschreibfähler findet, darf sie gerne behalten!
|

19.09.2007, 07:58
|
|
Spitzen Naschkatze
|
|
Registriert seit: 12.10.2005
Ort: Kölle
Beiträge: 700
|
|
|
Offenbar nicht, hier der gute Tip eines Kommentars von stern online
Sollte er eine Zwangsanmeldung durchführen, ergeht Anzeige wegen Betruges, evtl. Unterschriftenfälschung und Vertrag zulasten Dritter, dazu Gebührenüberhöhung.
__________________
Liebe Grüsse
Susanne
|

19.09.2007, 08:18
|
|
|
|
Richtig, Zwangsanmeldungen sind rechtlich nicht gestattet.
|

19.09.2007, 08:19
|
 |
Naschkatzen Goldi
|
|
Registriert seit: 11.02.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 2.911
Geschlecht:
|
|
Zitat:
|
Zitat von Dakubusbraut
genau. wobei ich gerade überlege ich bin ein vertrag eingegangen unter vortäuschung falscher tatsachen. ob der überhaupt rechtens ist?
Lg
|
Hä? Wie Vortäuschung falscher Tatsachen?
Days mit dem Puff ist nicht witzig - das klingt eher nach Sprüchen von nem siebenjährigen der versucht komishc zu sein und es an sich schon komisch findet wenn man möglichst viele Begriffe in einen Satz reinquetscht der mit Sex zu tun hat ^^
__________________
Wer immer zu sich selbst steht, kann nicht jedermann liegen
|

19.09.2007, 08:47
|
|
Spitzen Naschkatze
|
|
Registriert seit: 12.10.2005
Ort: Kölle
Beiträge: 700
|
|
|
Ich würd eher mal sagen, das war auf den Skandal bezogen- aber da hat er mit VW Vorstand ja wohl irgendwas verwechselt.
Oder gab's da noch einen Skandal?
__________________
Liebe Grüsse
Susanne
|

19.09.2007, 13:35
|
|
Kennt sich schon aus...
|
|
Registriert seit: 20.01.2007
Ort: wilhelmshaven
Beiträge: 454
|
|
Zitat:
|
Zitat von Dori
Zitat:
|
Zitat von Dakubusbraut
genau. wobei ich gerade überlege ich bin ein vertrag eingegangen unter vortäuschung falscher tatsachen. ob der überhaupt rechtens ist?
Lg
|
Hä? Wie Vortäuschung falscher Tatsachen?
Days mit dem Puff ist nicht witzig - das klingt eher nach Sprüchen von nem siebenjährigen der versucht komishc zu sein und es an sich schon komisch findet wenn man möglichst viele Begriffe in einen Satz reinquetscht der mit Sex zu tun hat ^^
|
na der mann sagte wenn ich ihn nicht herein lasse dann holt er die polizei, da hab ich s mit der angst zu tun bekommen und ihn herein gelassen. und als ich meinte, wofür gez ich schau den schrott sowieso nich meint er wenn ich keine unterschrift leiste dann holt er auch die polizei. also klein sandra schnell unterschrieben um keinen ärger zu bekommen.
aber in dem sinne is das doch vortäuschung falscher tatsachen, das er mit der polizei gar nich drohen KANN ? und vll. hausfiedensbruch da er ja "zwangsweise " reingelassen wurde ?!
Lg
|

19.09.2007, 14:13
|
 |
Naschkatzen Goldi
|
|
Registriert seit: 11.02.2007
Ort: Bremen
Beiträge: 2.911
Geschlecht:
|
|
|
Er kann mit der Polizei nicht drohen, aber ich bezweifle das du das hier anwenden kannst.
Man muss ja gesetzlich GEZ bezahlen. Egal wie scheiße das ist, es ist so. Vortääuschung falscher Tatsachen wirkt nur, wenn du eben einen Schaden hattest. Jemand täuscht dich beispielsweise beim Autokauf und zieht dich dabei über den Tisch. Das du jetzt GEZ zahlen musst zählt nicht als Schaden, da du ja technisch gesehen so und so zahlen müsstest.
Und Hausfriedensbruch ist das schon gar nicht. Du hast ihn ja reingelassen. Nix mit hausfriedensbruch. Dafür müsste er sich schon gewaltsam Zutritt zur Wohnung verschaffen.
Im Übrigen bist du auch keinen Vertrag in dem Sinne eingegangen - Ein Vertrag kommt zustande durch zwei übereinstimmende Willenserklräungen (Jura erstes Semester). GEZ zu zahlen wie schon erwähnt eben gesetzliche Pflicht. Du hast keinen vertrag unterschrieben, sondern bestätigt das du über die notwendigen Geräte verfügst und damit der Pflicht unterliegst, zu zahlen. Das hat mit einem Vertrag schon mal nicht mehr soviel zu tun.
__________________
Wer immer zu sich selbst steht, kann nicht jedermann liegen
|

19.09.2007, 14:34
|
|
Kennt sich schon aus...
|
|
Registriert seit: 20.01.2007
Ort: wilhelmshaven
Beiträge: 454
|
|
umsobesser.
nun besitz ich die geräte eben nicht mehr.
ich würde gez bezahlen wenn ich die sender schauen würde, bekomme ja gegenleoistung in dem fall, aber ich schau sie ja nich. also besitz ich bald keine geräte mehr. offiziell. und selbst wenn is gerät eben kaputt  gehört jemand anders etc.
Lg
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Ähnliche Themen
|
| Thema |
Autor |
Forum |
Antworten |
Letzter Beitrag |
|
Peter zahlt
|
WW*Sanny |
Diät C |
22 |
23.10.2007 21:25 |
|
zu was zählt man met?
|
kassi |
Erfahrungen mit den WeightWatchers |
1 |
10.06.2007 15:37 |
|
Alles was zählt
|
Igelfrosch |
Diät C |
41 |
29.05.2007 18:31 |
|
zahlt nicht
|
summertime |
Ebay-Ecke |
6 |
14.11.2004 15:53 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:19 Uhr.
|