Sarkasmus = Trend = sinnvolle Diskussion?
Veröffentlicht: 12.05.2009 um 02:38 von filmstreifen
Aktualisiert: 12.05.2009 um 16:23 von filmstreifen
Aktualisiert: 12.05.2009 um 16:23 von filmstreifen
In diesem Forum wird ja, und das wissen wir alle, gern und heftig diskutiert.
Sind wir nicht beteiligt, können wir darüber lächeln, ja fast liebevoll behaupten, dass die Naschis nun einmal sehr temperamentvoll sind.
Stecken wir aber in einer Diskussion, dann sprüht das Unverständnis aus allen Körperöffnungen; wie auch bei mir ... heute.
Ich selbst habe mich bei diesem einen Thema früh zurückgehalten, obwohl ich sonst auch gern vorn dabei bin. Ich habe lediglich ein paar mal darauf hingewiesen, dass ich für beide Seiten Verständnis habe und dass von einer Seite aus ein gewisses Kommunikationsproblem besteht.
Ausgangslage war ein Artikel aus unserer heißgeliebten Bildzeitung, in dem es darum ging, dass Eltern mittlerweile zu einer Minderheit gehören und sie deshalb nicht überall fordern sollten, dass man Rücksicht nimmt. Angesprochen wurde dabei der Hochsitz im Restaurant, Platz in der Kneipe und ein Extraservice für Kinderwagen an Flughäfen.
Der Schreiber hat wohl Erfahrungen mit Elternpaaren gemacht, die lautstark das forderten, was aufgrund von sinkender Nachfrage (Geburtenrückgang) einfach nicht vorhanden war.
Wurde es bei den Usern so aufgefasst? Natürlich nicht. Wütende Frauen kamen mit absurden Beispielen - von verhungernden Kindern, böswilligen Rentnern, kinderfeindlichen Deutschen bishin zu Hunden in Vorlesungen.
Die Erstellerin des Threads versuchte über 40 Seiten lang das Missverständnis zu klären, sie wehrte sich gegen Anfeindungen, falsche Behauptungen und meinte immer wieder: "Hier geht es nicht um Kinder, auch nicht um Kinderfreundlichkeit und Rücksichtsnahme, sondern einfach um Eltern, die Forderungen stellen, die in manchen Situationen nicht erfüllbar sind.
Ich möchte wissen- was haltet ihr von diesen Eltern?"
Aber es ist sinnlos. Wütende Frauen können vieles - sich als die Größten darstellen an erster Stelle - aber nicht verstehen.
Eine Userin meinte in Richtung Thread-Erstellerin:
Als Unbeteiligte musste ich schmunzeln ... denn es gab keine wirkliche Meinung zur eigentlichen Frage. Alles wurde verzerrt, verarscht und fehlinterpretiert. Die Erstellerin des Threads hat nicht darum gekämpft, dass ihre Meinung gewichtet wird, sondern dass man sie richtig versteht. Sinnlos.
musste ich lesen.
Und ich zweifelte an die Intelligenz der Frauen.
Bei einer Aussage musste ich aber wirklich nachdenken.
und
Warum habe ich - als stiller Mitleser - aber eben diese Aussagen als frech empfunden, obwohl ich doch ein Freund von Ironie bin?
Ganz einfach. Weil ein Unterschied zwischen Sarkasmus und Ironie besteht.
Und weil viele der Naschies kein Gefühl dafür haben, wann was genau angebracht ist.
Ironie ist super. Als ironischer Mensch prahlt man, nimmt man sich selbst im übertriebenen Sinne aufs Korn, man steht über den Dingen und nimmt sie nicht ernst.
Als sarkastischer Mensch aber wendet man bitteren Spott an, wenn alle anderen Argumente fehlen. Man ist grimmig, bitter und verhöhnt Dinge, indem man oberflächlich vom Humor Gebrauch macht.
Sarkasmus ist nicht angebracht, wenn man lustig sein möchte. Sarkasmus ist fies - und ja, er ist frech.
Kaum jemand hier beherrscht die Kunst der feinen Ironie, wie z.B. in TV Serien á la Scrubs.
Naschis, die unter PMS leiden sind fies und bitterfotzig, und kein Stück lustig.
Auf den Punkt gebracht könnte man auch sagen:
die Ironie will die Intelligenz ansprechen.
Der Sarkasmus will das Gefühl schädigen.
Es geht hier nur darum zu verletzen und sich als Allwissender herauszuputzen, nicht um leise und weise Ratschläge zu geben - oder gar humorvoll zu sein.
Ist man politisch nicht korrekt und möchte herumalbern, dann kommen die ach so strengen Mahnungen ... diskutiert man aber auf rein sachlicher Ebene, dann kommt dieser unerträgliche Sarkasmus.
Es ist ermüdend. Es führt zu nichts - nie ...
Beschuldigungen hier, Beschuldigungen da.
Und warum schreibe ich diesen Artikel?
Weil ich anders bin?
Mit bestem Gewissen - ja! Mit mir kann man Kompromisse finden. Ich verstehe niemanden absichtlich falsch und ich bemühe mich wirklich nur für mich zu sprechen.
Ein Hoch auf Filmstreifen!
... und das war ein Ansatz von Ironie!
Sind wir nicht beteiligt, können wir darüber lächeln, ja fast liebevoll behaupten, dass die Naschis nun einmal sehr temperamentvoll sind.
Stecken wir aber in einer Diskussion, dann sprüht das Unverständnis aus allen Körperöffnungen; wie auch bei mir ... heute.
Ich selbst habe mich bei diesem einen Thema früh zurückgehalten, obwohl ich sonst auch gern vorn dabei bin. Ich habe lediglich ein paar mal darauf hingewiesen, dass ich für beide Seiten Verständnis habe und dass von einer Seite aus ein gewisses Kommunikationsproblem besteht.
Ausgangslage war ein Artikel aus unserer heißgeliebten Bildzeitung, in dem es darum ging, dass Eltern mittlerweile zu einer Minderheit gehören und sie deshalb nicht überall fordern sollten, dass man Rücksicht nimmt. Angesprochen wurde dabei der Hochsitz im Restaurant, Platz in der Kneipe und ein Extraservice für Kinderwagen an Flughäfen.
Der Schreiber hat wohl Erfahrungen mit Elternpaaren gemacht, die lautstark das forderten, was aufgrund von sinkender Nachfrage (Geburtenrückgang) einfach nicht vorhanden war.
Wurde es bei den Usern so aufgefasst? Natürlich nicht. Wütende Frauen kamen mit absurden Beispielen - von verhungernden Kindern, böswilligen Rentnern, kinderfeindlichen Deutschen bishin zu Hunden in Vorlesungen.

Die Erstellerin des Threads versuchte über 40 Seiten lang das Missverständnis zu klären, sie wehrte sich gegen Anfeindungen, falsche Behauptungen und meinte immer wieder: "Hier geht es nicht um Kinder, auch nicht um Kinderfreundlichkeit und Rücksichtsnahme, sondern einfach um Eltern, die Forderungen stellen, die in manchen Situationen nicht erfüllbar sind.
Ich möchte wissen- was haltet ihr von diesen Eltern?"
Aber es ist sinnlos. Wütende Frauen können vieles - sich als die Größten darstellen an erster Stelle - aber nicht verstehen.
Eine Userin meinte in Richtung Thread-Erstellerin:
Zitat:
Warum um alles in der Welt hältst Du es nicht aus, wenn jemand eine andere Meinung hat?
Zitat:
Du merkst es nicht ...
Und ich zweifelte an die Intelligenz der Frauen.
Bei einer Aussage musste ich aber wirklich nachdenken.
Zitat:
Wenn Humor oder Ironie für etwas beleidigendes hat, dann tut es mir leid - für dich.
Zitat:
Das soll jetzt keine Frechheit oder Beleidigung sein, dazu neige ich nicht. (außer zu Ironie)
Ganz einfach. Weil ein Unterschied zwischen Sarkasmus und Ironie besteht.
Und weil viele der Naschies kein Gefühl dafür haben, wann was genau angebracht ist.
Ironie ist super. Als ironischer Mensch prahlt man, nimmt man sich selbst im übertriebenen Sinne aufs Korn, man steht über den Dingen und nimmt sie nicht ernst.
Als sarkastischer Mensch aber wendet man bitteren Spott an, wenn alle anderen Argumente fehlen. Man ist grimmig, bitter und verhöhnt Dinge, indem man oberflächlich vom Humor Gebrauch macht.
Sarkasmus ist nicht angebracht, wenn man lustig sein möchte. Sarkasmus ist fies - und ja, er ist frech.
Kaum jemand hier beherrscht die Kunst der feinen Ironie, wie z.B. in TV Serien á la Scrubs.
Naschis, die unter PMS leiden sind fies und bitterfotzig, und kein Stück lustig.
Auf den Punkt gebracht könnte man auch sagen:
die Ironie will die Intelligenz ansprechen.
Der Sarkasmus will das Gefühl schädigen.
Es geht hier nur darum zu verletzen und sich als Allwissender herauszuputzen, nicht um leise und weise Ratschläge zu geben - oder gar humorvoll zu sein.
Ist man politisch nicht korrekt und möchte herumalbern, dann kommen die ach so strengen Mahnungen ... diskutiert man aber auf rein sachlicher Ebene, dann kommt dieser unerträgliche Sarkasmus.
Es ist ermüdend. Es führt zu nichts - nie ...
Beschuldigungen hier, Beschuldigungen da.
Und warum schreibe ich diesen Artikel?
Weil ich anders bin?
Mit bestem Gewissen - ja! Mit mir kann man Kompromisse finden. Ich verstehe niemanden absichtlich falsch und ich bemühe mich wirklich nur für mich zu sprechen.
Ein Hoch auf Filmstreifen!

... und das war ein Ansatz von Ironie!

Kommentare 1
Kommentare
-
Hey du,
habe mich gerade auf den Weg in deinen Blog gemacht, um dir kurz zu schreiben, dass ich deine Beiträge oft wirklich klasse finde!
Den besagten Thread hab ich zwar vollkommen übersehen, aber es ist mir gerade wieder im Thread zur Zukunftsplanung/ Studium usw. aufgefallen. Schön!
Und das war nun alles ganz und gar nicht ironisch gemeint.
Achso, zum Thema Sarkasmus und Ironie, noch ein Unterschied: Ich denke, mit einer feinen Ironie kann man Gemeinsamkeit schaffen - wenn man da auf eine ähnliche Betriebstemperatur kommt. Sarkasmus aber schaufelt Gräben und fördert Distanz...
Schöne Grüße
SonniVeröffentlicht: 09.10.2010 um 12:35 von Sonni









