könnt ihr noch frau sein?????

[thejezy]

Emanzeneifer sollte eigentlich nicht bedeutet, was aber dazu mutiert ist, dass die Frau alle Männersachen machen kann. Damit schießt sie sich letzenendes selber ins Aus, weil sie ein Mann wird und somit ebefalls diskriminierend wird.

Und Höflichkeit sollte nicht Rollenspezifisch sein müssen. Das hat dann auch nichts mit Achselhaare wachseln lassen zu tun.

Bei uns in der Arbeitgruppe gibt es eine Doktorantin, die genau diese Etikette von Männern erwartet. Zum Beispiel wird sie niemals den Knopf am Aufzug drücken, wenn mit ihr ein Mann unterwegs ist. Das ist so albern... wir stehn dann da und sie wartet bis der Kerkl das Teil drückt, auch wenn sie früher da war. Und wenn der Aufzug kommt, gehts sie wie selbstverständlich als erste rein und wartet wieder, bis der Kerl das Knöpfchen drückt ... im Übrigen ist die Arbeitsgruppe von der Physik, das Männerfach schlecht hin. Naja, wenigstens gibts soviele Männer, dass sie sicher sein kann, dass jemand mal den Knopf drücken wird *g*

und ich versteh jetzt folgendes nicht:
wie kann sie einerseitz (implizit) fordern in einer Männerdomäne, wie Physik nun mal immernoch ist, als ein gleichwertiges und intelligentes Wesen akzeptiert zu werden und dann aber gleichzeitig auf diese alten Etiketten wert zu legen?
Das ist für mich ein Widerspruch, oder?

[thejezy]

Emanzeneifer sollte eigentlich nicht bedeutet, was aber dazu mutiert ist, dass die Frau alle Männersachen machen kann. Damit schießt sie sich letzenendes selber ins Aus, weil sie ein Mann wird und somit ebefalls diskriminierend wird.

Und Höflichkeit sollte nicht Rollenspezifisch sein müssen. Das hat dann auch nichts mit Achselhaare wachseln lassen zu tun.

Bei uns in der Arbeitgruppe gibt es eine Doktorantin, die genau diese Etikette von Männern erwartet. Zum Beispiel wird sie niemals den Knopf am Aufzug drücken, wenn mit ihr ein Mann unterwegs ist. Das ist so albern... wir stehn dann da und sie wartet bis der Kerkl das Teil drückt, auch wenn sie früher da war. Und wenn der Aufzug kommt, gehts sie wie selbstverständlich als erste rein und wartet wieder, bis der Kerl das Knöpfchen drückt ... im Übrigen ist die Arbeitsgruppe von der Physik, das Männerfach schlecht hin. Naja, wenigstens gibts soviele Männer, dass sie sicher sein kann, dass jemand mal den Knopf drücken wird *g*

und ich versteh jetzt folgendes nicht:
wie kann sie einerseitz (implizit) fordern in einer Männerdomäne, wie Physik nun mal immernoch ist, als ein gleichwertiges und intelligentes Wesen akzeptiert zu werden und dann aber gleichzeitig auf diese alten Etiketten wert zu legen?
Das ist für mich ein Widerspruch, oder?

[thejezy]

Emanzeneifer sollte eigentlich nicht bedeutet, was aber dazu mutiert ist, dass die Frau alle Männersachen machen kann. Damit schießt sie sich letzenendes selber ins Aus, weil sie ein Mann wird und somit ebefalls diskriminierend wird.

Und Höflichkeit sollte nicht Rollenspezifisch sein müssen. Das hat dann auch nichts mit Achselhaare wachseln lassen zu tun.

Bei uns in der Arbeitgruppe gibt es eine Doktorantin, die genau diese Etikette von Männern erwartet. Zum Beispiel wird sie niemals den Knopf am Aufzug drücken, wenn mit ihr ein Mann unterwegs ist. Das ist so albern... wir stehn dann da und sie wartet bis der Kerkl das Teil drückt, auch wenn sie früher da war. Und wenn der Aufzug kommt, gehts sie wie selbstverständlich als erste rein und wartet wieder, bis der Kerl das Knöpfchen drückt ... im Übrigen ist die Arbeitsgruppe von der Physik, das Männerfach schlecht hin. Naja, wenigstens gibts soviele Männer, dass sie sicher sein kann, dass jemand mal den Knopf drücken wird *g*

und ich versteh jetzt folgendes nicht:
wie kann sie einerseitz (implizit) fordern in einer Männerdomäne, wie Physik nun mal immernoch ist, als ein gleichwertiges und intelligentes Wesen akzeptiert zu werden und dann aber gleichzeitig auf diese alten Etiketten wert zu legen?
Das ist für mich ein Widerspruch, oder?

[thejezy]

Emanzeneifer sollte eigentlich nicht bedeutet, was aber dazu mutiert ist, dass die Frau alle Männersachen machen kann. Damit schießt sie sich letzenendes selber ins Aus, weil sie ein Mann wird und somit ebefalls diskriminierend wird.

Und Höflichkeit sollte nicht Rollenspezifisch sein müssen. Das hat dann auch nichts mit Achselhaare wachseln lassen zu tun.

Bei uns in der Arbeitgruppe gibt es eine Doktorantin, die genau diese Etikette von Männern erwartet. Zum Beispiel wird sie niemals den Knopf am Aufzug drücken, wenn mit ihr ein Mann unterwegs ist. Das ist so albern... wir stehn dann da und sie wartet bis der Kerkl das Teil drückt, auch wenn sie früher da war. Und wenn der Aufzug kommt, gehts sie wie selbstverständlich als erste rein und wartet wieder, bis der Kerl das Knöpfchen drückt ... im Übrigen ist die Arbeitsgruppe von der Physik, das Männerfach schlecht hin. Naja, wenigstens gibts soviele Männer, dass sie sicher sein kann, dass jemand mal den Knopf drücken wird *g*

und ich versteh jetzt folgendes nicht:
wie kann sie einerseitz (implizit) fordern in einer Männerdomäne, wie Physik nun mal immernoch ist, als ein gleichwertiges und intelligentes Wesen akzeptiert zu werden und dann aber gleichzeitig auf diese alten Etiketten wert zu legen?
Das ist für mich ein Widerspruch, oder?

[Boadicea]

Zitat von thejezy Das ist für mich ein Widerspruch, oder?

nee, warum?
Gut, die übertreibt ein bisschen

[Boadicea]

Zitat von thejezy Das ist für mich ein Widerspruch, oder?

nee, warum?
Gut, die übertreibt ein bisschen

[Boadicea]

Zitat von thejezy Das ist für mich ein Widerspruch, oder?

nee, warum?
Gut, die übertreibt ein bisschen

[Boadicea]

Zitat von thejezy Das ist für mich ein Widerspruch, oder?

nee, warum?
Gut, die übertreibt ein bisschen

und ich versteh jetzt folgendes nicht: wie kann sie einerseitz (implizit) fordern in einer Männerdomäne, wie Physik nun mal immernoch ist, als ein gleichwertiges und intelligentes Wesen akzeptiert zu werden und dann aber gleichzeitig auf diese alten Etiketten wert zu legen?

Weil das eine mit dem anderen nichts zu tun hat?
Bei einer Sache ist sie ein Mitarbeiter und bei dem Fahrstuhl eben eine Frau. ( obwohl daß mit dem Knopfdrückenwarterei ist etwas...na ja...was tut sie falls ein männlicher Behinderter eines Tages neben ihr steht und keine Arme hat ? http://www.cheesebuerger.de/images/s...onfus/a015.gif )

Wir sind Frauen, wir dürfen spinnen.


Gott schuf die Welt in alten Zeiten, zuletzt vom Mensch ein Exemplar
- doch dieses schien schon anzudeuten, dass Gott ein wenig müde war.
Denn als er nun sein Werk beschaute, da fehlte dies und fehlte das,
und an dem ganzen Manne taugte nur 'ne einz'ge Rippe was!
Diese ward ihm rausgenommen und eine Frau daraus gemacht.
So ist die Frau später zwar gekommen, jedoch geschaffen mit Bedacht!
Und zu der Frau gerechtem Lobe erkennt man auf den ersten Blick:
der Mann war nur 'ne kleine Probe, Frauen aber sind das Meisterstück!

und ich versteh jetzt folgendes nicht: wie kann sie einerseitz (implizit) fordern in einer Männerdomäne, wie Physik nun mal immernoch ist, als ein gleichwertiges und intelligentes Wesen akzeptiert zu werden und dann aber gleichzeitig auf diese alten Etiketten wert zu legen?

Weil das eine mit dem anderen nichts zu tun hat?
Bei einer Sache ist sie ein Mitarbeiter und bei dem Fahrstuhl eben eine Frau. ( obwohl daß mit dem Knopfdrückenwarterei ist etwas...na ja...was tut sie falls ein männlicher Behinderter eines Tages neben ihr steht und keine Arme hat ? http://www.cheesebuerger.de/images/s...onfus/a015.gif )

Wir sind Frauen, wir dürfen spinnen.


Gott schuf die Welt in alten Zeiten, zuletzt vom Mensch ein Exemplar
- doch dieses schien schon anzudeuten, dass Gott ein wenig müde war.
Denn als er nun sein Werk beschaute, da fehlte dies und fehlte das,
und an dem ganzen Manne taugte nur 'ne einz'ge Rippe was!
Diese ward ihm rausgenommen und eine Frau daraus gemacht.
So ist die Frau später zwar gekommen, jedoch geschaffen mit Bedacht!
Und zu der Frau gerechtem Lobe erkennt man auf den ersten Blick:
der Mann war nur 'ne kleine Probe, Frauen aber sind das Meisterstück!