Nachdem ich diese Bilder gesehen habe, finde ich ein paar kilos zuviel doch viel schöner und weiblicher.
Ich hätte gerne euere Meinung dazu: lieber zu dünn oder Vollschlank mit vllt der ein oder anderen "Problemzone", was sieht in eueren Augen schöner aus (hier sind auch besonders die wenigen Herren unter uns angesprochen!)
also ich find sowas echt eklig. und ich kenne niemanden, wirklich niemanden (!) der auf eine solche figur steht. zum einen ist da die oberweite meistens weg. wenn nicht, sieht es zwar krass aus, würde trotzdem niemals mit so jemandem zusammen (im bett) sein wollen. da eckt man ständig irgendwo am knochen an und wenn man sich nachts mal umdreht hat man angst, dass was kaputt geht. ich kann das aus erfahrung sagen, meine letzte freundin war anfangs ziemlich dünn (wenn auch nicht so krass wie auf den bildern). ausserdem sehen so 15cm-arme scheisse aus, meine bescheidene meinung...
Obwohl ich nicht zur männlichen Fraktion hier gehöre ( ), geb ich trotzdem mal mein bescheidenes Urteil ab: schlank, schön und gut, aber nicht so dürr wie die alle aussehen. Fand ja das Bild von Keira Knightley am schlimmsten. Da kann man ja jede einzelne Rippe sehen - sieht irgendwie skelettmäßig aus.Und ich kenn keinen, der auf Gerippe steht.
gerade nicole richie(siehe bild von mineralkerbe), hatte zuvor weibliche rundungen und die gefielen mir (soweit ich das als frau beurteilen kann/darf) besser. besonders gut sieht sie auf dem foto nicht aus (siehe augen), kann auch sein, dass sie nur schlecht getroffen wurde!
), geb ich trotzdem mal mein bescheidenes Urteil ab: schlank, schön und gut, aber nicht so dürr wie die alle aussehen. Fand ja das Bild von Keira Knightley am schlimmsten. Da kann man ja jede einzelne Rippe sehen - sieht irgendwie skelettmäßig aus.Und ich kenn keinen, der auf Gerippe steht.
Linear-Darstellung
