|

02.08.2006, 01:02
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Lupus
sorry, aber langsam krieg ich mich kaum noch ein  diese zitate nennst du patzig? LOL
mal ernsthaft - momentan geht´s komplett am thema vorbei
ich wiederhole nicht noch mal, was ich auf das posting von chillkröte geantwortet habe - kannst du schließlich nachlesen.
wenn du etwas falsch interpretierst - manchmal hilft nachfragen...
|
lies doch einfach mal, was du wann geschrieben hast. und wenn du argumente bringen wuerdest, waere das auch hilfreich.
deine zitaete sind sehr patzig und versuchen, andere aussagen zu erniedrigen, das ist sehr mieser stil, das solltest du nicht noetig haben. besser argumentativ arbeiten als so.
du musst auch nichts wiederholen, vielleicht fiel dir auf, dass ich dein zitat schon oft genug wieder wiederholt habe.
leider bietet dieses forum keine uhrzeitsangabe. aber nachlesen kannst du ja selber.
ich interpretiere ueberdies nicht, sondern habe nur eine stellungnahme abgegeben bzw in eine andere richtung argumentiert.
ich wiederhole mich ungern, aber es scheint noetig zu sein, ich sage, dass zuckerfreie ernaehrung oder die aufforderung dazu absolut garnicht zu irgendwelchen essstoerungen fuehrt bzw dies dazu heranzufuehren an den haaren herbeigezogen ist. ausserdem hat chillkroete inhaltlich komplett recht.
|

02.08.2006, 01:09
|
|
|
|
es gibt eien krankheit namens Orthorexie, bei der es zum wahn und zur zwanghaften vorstellung wird, mann müsse sich gesund ernähren und in der nahrung die optimale menge an nährstoffen zusammenbringen.
Ich glaube, essgestört ist, wer sich essen (viel, wenig, gesund...) zur priorität macht.
Klar stimmt es wenn man sagt: du bist was du isst, dein wohlbefinden hängt auch von der qualität der nahrung ab.
Aber ich bin vielleicht etwas enttäuscht von mir selber, wenn ich zuviel pzudding oder kekse esse, ich breche aber nicht heulend zusammen, weil mein bruder meine gebunkerten brötchen isst oder auch nur anfasst, oder weil ich ne halbe nussecke gegessen habe, ohne sie vorher abzuwiegen um den nährwert zu berechnen (hab ich bei einer freundin erlebt).
|

02.08.2006, 01:11
|
|
Naschkatzen Goldi
|
|
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: NRW
Beiträge: 3.186
|
|
Zitat:
|
ich wiederhole mich ungern, aber es scheint noetig zu sein, ich sage, dass zuckerfreie ernaehrung oder die aufforderung dazu absolut garnicht zu irgendwelchen essstoerungen fuehrt bzw dies dazu heranzufuehren an den haaren herbeigezogen ist. ausserdem hat chillkroete inhaltlich komplett recht.
|
müüsli hat komplett recht.
Was wir doch prinzipiell nur sagen ist: Wenn es magersüchtig macht, dass ich zuckerfrei esse, was macht denn dann noch alles magersüchtig? Das ist einfach völlig überzogen, selbst wenn man das mit dem gift wörtlich nimmt. Wie gesagt, ich sehe es für mich eben so.
Was ist mit Spiegeln, die dicker machen? Oder mit Frauenzeitschriften, die irgendwelche Nahrungsmittel als ungesund darstellen? Das macht alles nicht magersüchtig, auch "germanys next top model" macht nicht magersüchtig, ich finde, dass das eine sehr oberflächliche sicht der dinge ist.
Und ich finde auch, dass die oben genannten zitate ziemlich patzig klangen.
__________________
Und immer hart Gas!!!
Die Ex-Chillkröte
|

02.08.2006, 01:11
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von müüsli
lies doch einfach mal, was du wann geschrieben hast. und wenn du argumente bringen wuerdest, waere das auch hilfreich.
|
stehen auf seite eins bis zwei
Zitat:
|
Zitat von müüsli
deine zitaete sind sehr patzig und versuchen, andere aussagen zu erniedrigen, das ist sehr mieser stil, das solltest du nicht noetig haben. besser argumentativ arbeiten als so.
|
weiß noch immer nicht welche du meinst - doch nicht die von dir schon angeführten
Zitat:
|
Zitat von müüsli
du musst auch nichts wiederholen, vielleicht fiel dir auf, dass ich dein zitat schon oft genug wieder wiederholt habe.
leider bietet dieses forum keine uhrzeitsangabe. aber nachlesen kannst du ja selber.
|
ähm - das habe ich dir geraten...
Zitat:
|
Zitat von müüsli
ich interpretiere ueberdies nicht, sondern habe nur eine stellungnahme abgegeben bzw in eine andere richtung argumentiert.
|
ich sehe von dir keine argumentation - nur angriffe
Zitat:
|
Zitat von müüsli
ich wiederhole mich ungern, aber es scheint noetig zu sein, ich sage, dass zuckerfreie ernaehrung oder die aufforderung dazu absolut garnicht zu irgendwelchen essstoerungen fuehrt bzw dies dazu heranzufuehren an den haaren herbeigezogen ist. ausserdem hat chillkroete inhaltlich komplett recht.
|
wie ich schon mal betonte - hat hier niemand dergleichen behauptet und die aussage von chillkröte war längst geklärt...
was willst du eigentlich?
sag´s mir bitte!
|

02.08.2006, 01:11
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von naschelfe^
es gibt eien krankheit namens Orthorexie, bei der es zum wahn und zur zwanghaften vorstellung wird, mann müsse sich gesund ernähren und in der nahrung die optimale menge an nährstoffen zusammenbringen.
Ich glaube, essgestört ist, wer sich essen (viel, wenig, gesund...) zur priorität macht.
|
da hast du voellig recht. bzw ich wuerde sagen, der ist auf dem weg zu einer stoerung, denn zwischen prioritaet und einem wahn liegt noch ein weiterer schritt.
ich habe hier im forum bei einigen auch leider den eindruck, dass das essen bzw das abnehmen zu wichtig ist und fast ein wahn. anders kann ich mir threads a la "ich habe einen schokoriegel gegessen" nicht erklaeren. sowas macht einem schon sorgen.
|

02.08.2006, 01:18
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Lupus
Zitat:
|
Zitat von müüsli
deine zitaete sind sehr patzig und versuchen, andere aussagen zu erniedrigen, das ist sehr mieser stil, das solltest du nicht noetig haben. besser argumentativ arbeiten als so.
|
weiß noch immer nicht welche du meinst - doch nicht die von dir schon angeführten 
|
ich gebe auf, dir irgendwas verstaendlich machen zu wollen, da deine verweigerungshaltung offenbar ueberwiegt.
Zitat:
|
Zitat von lupus
ähm - das habe ich dir geraten...
|
ich nehme an, eine verwechslung deinerseits. ich muss doch nicht zum dritten mal erklaeren, dass ich mich auf deine aussage NACH chillkroetes klaerung beziehe und diese aussage wieder quoten, oder? *seufz*
Zitat:
|
Zitat von lupus
ich sehe von dir keine argumentation - nur angriffe 
|
ich erklaere nicht nochmal, was argumente sind. und wenn du dich angegriffen fuehlen moechtest, gebe ich dir jetzt die moeglichkeit, ganz exklusiv: ich habe dein profil gelesen und nun wundert mich garnichts mehr und ich denke es ist ueberfluessig, zu versuchen, dir dinge plausibel zu machen.
Zitat:
|
Zitat von lupus
wie ich schon mal betonte - hat hier niemand dergleichen behauptet und die aussage von chillkröte war längst geklärt...
was willst du eigentlich?
sag´s mir bitte!
|
die hoffnung in die vielleicht bitte doch vorhandene intelligenz der menschheit nicht verlieren.
muss ich nun ein viertes mal mit dem quoten deine aussage "drohen". es wird langsam echt peinlich. lies doch bitte mal deine aussagen in der richtigen reihenfolge (das heisst, bei seite 1 anfangen, okay?)
|

02.08.2006, 01:19
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Chillkröte
Zitat:
|
ich wiederhole mich ungern, aber es scheint noetig zu sein, ich sage, dass zuckerfreie ernaehrung oder die aufforderung dazu absolut garnicht zu irgendwelchen essstoerungen fuehrt bzw dies dazu heranzufuehren an den haaren herbeigezogen ist. ausserdem hat chillkroete inhaltlich komplett recht.
|
müüsli hat komplett recht.
Was wir doch prinzipiell nur sagen ist: Wenn es magersüchtig macht, dass ich zuckerfrei esse, was macht denn dann noch alles magersüchtig? Das ist einfach völlig überzogen, selbst wenn man das mit dem gift wörtlich nimmt. Wie gesagt, ich sehe es für mich eben so.
Was ist mit Spiegeln, die dicker machen? Oder mit Frauenzeitschriften, die irgendwelche Nahrungsmittel als ungesund darstellen? Das macht alles nicht magersüchtig, auch "germanys next top model" macht nicht magersüchtig, ich finde, dass das eine sehr oberflächliche sicht der dinge ist.
Und ich finde auch, dass die oben genannten zitate ziemlich patzig klangen.
|
es geht hier doch nicht um zuckerfreie ernährung. dass die gesünder ist, als zuckerhaltiges, ist doch ohne zweifel....
es ist deine wortwahl, die schon sehr extrem war. (zumindest einem 14-jährigem mädel gegenüber)
das hast du doch einige postings später richtig gestellt - warum tust dann jetzt so, als ob du nichts verstehst?
als oberflächlich betrachte ich, wenn man naschkram zu gift verteufelt...
und patziges kann ich auch nach mehrmaligem durchlesen nicht finden.
|

02.08.2006, 01:23
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Lupus
Zitat:
|
Zitat von SuKim
ich denke, kein kind (und auch sonst niemand) wird deshalb magersüchtig, weil es keine süsskram mehr futtert, sondern weil es zusätzlich auf die notwendige ernährung verzichtet. über letzteres ging es hier ja gar nicht
|
richtig - wenn man es ihnen aber als gift verkauft, was wird es dann???
muss nicht zwangsläufig sein, führt aber häufig dorthin....
.... zu essstörungen
|
ein letztes zitat als erinnerungshilfe.
ach, wenn das alles hier nicht so amuesant waere und ich hellwach, wuerd ich mir das ja sparen, aber irgendwie finde ich das ganze hier echt schon lustig. so voellige ignoranz und aggressivitaet interessiert mich schon aus rein wissenschaftlichen gruenden.
sukim hat offenbar auch alles verstanden, was chillkroete geschrieben hat, ist ja auch ueberhaupt nicht schwer. sie ist da ja sehr deutlich und hat sich nochmal erklaert.

|

02.08.2006, 01:25
|
|
|
|
@müüsli
ist patzig eigentlich gleichzusetzen mit persönlich verletzend werden?
bist doch offensichtlich eine sooo schlaue - hm....
da diese unterhaltung hier nur noch am thema vorbeigeht und inzwischen niveaulos wird, ziehe ich mich zurück....
....für diese nacht!
|

02.08.2006, 01:27
|
|
|
Zitat:
|
Zitat von Lupus
@müüsli
bist doch offensichtlich eine sooo schlaue - hm....
|
danke, das weiss ich auch so.
Zitat:
da diese unterhaltung hier nur noch am thema vorbeigeht und inzwischen niveaulos wird, ziehe ich mich zurück....
....für diese nacht!
|
nochmal danke. tja, wenn einem die argumente ausgehen. ich dachte, du haettest das niveau auf dein level gebracht und man ist ja flexibel. dank intelligenz.
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:20 Uhr.
|