"das sakrileg" oder "der da vinci code"

Zitat von NicoleW. Da Vinci hat das Abendmahl als Auftragsarbeit gemalt- das ist ja kein Foto.

eben weil es kein foto ist, kann man viel hineininterpretieren.
außerdem soll da vinci für seine (in den bildern) versteckten sticheleien gegenüber den auftraggebern berüchtigt gewesen sein.

freu mich auch schon auf den film. werde aber wohl erst dienstag hinkommen.

Zitat von Lupus @mjau wie gefiel dir der film? hast du das buch vorher gelesen? wenn ja wie fiel der vergleich aus?

Da ich kein Buch davor gelesen habe, war ich sozusagen 'Vorurteilefrei'.
Allerdings, hatte ich davor schon in anderen diversen Foren ehe negative Kritik über den Film erfahren müssen.
War aber angenehm überrascht, denn *so langweilig* wie den viele so oft beschrieben haben, ist er IMHO nicht.
Ich kanne mir aber denken, dass für die Leute die das Buch gelesen haben, der Film etwas fad erscheint. Ist aber oft der Fall.

Jetzt wird's spoilig:

Von der Geschichte her, muß ich sagen: ja, interessant, schön und stuffig aufgebaut, jedoch oft nicht logisch oder nicht so verständlich wie man es sich wünschen würde.
Die Gedanke das der heilige Gral in der Wirklichkeit kein Gegenstand sondern eine Frau sein sollte und der Jesus ein Mensch find ich erfrischend. Dabei bin ich eher der Typ der sich wenig für Religion interessiert. Ich kenne nur Basis-Geschichten-muß ich zugeben.
Ich kann den Wunsch von *Gandalf* verstehen, an seiner Stelle würd ich auch alles tun um die Wahrheit an's Licht zu bringen.
Und da kann ich nicht nachvollziehen warum die anderen ihn nicht dabei helfen wollen.
Auch kann ich nicht verstehen, bzw mir kommt es unlogisch daß der *Magneto* eben erst ganz geschickt das Vertraun aufgebaut hat und die 2 fast schon da hatte wo er sie haben wollte um dann auf einmal sich entpuppen zu lassen und als ein Fiesling dazustehen. Ich meine, er hätte ja weiter den Beiden was vorspielen können, oder nicht?

Ansonsten, eine gute, spannende Fantasy-thriller-geschichte die man versucht hat in unserer Welt einzubauen.
Ich mag eher Fantasystories die nicht in *unserer* Welt sich abspielen, falls mich wer versteht. Da ist man nicht so auf die Gesezte und Mythen die sich hier abspielen angewisen.

Da ich aber Relegion eh generell als *Gift* empfinde , verstehe nicht warum andere Menschen immer einen 'Oberhaupt', 'Nachfahren'-also sogesehen etwas besseres als sie selber-brauchen, um dann dies anzubeten und vernünftig zu leben.
Um ein Held zu sein, brauche ich keinen Gott.
Religion, ist eine Macht die vor lange lange Zeit erfunden wurde um die Menschen unter Kontrolle zu haben. Mehr ist da nicht drin.
Deshalb kann ich nie nachvollzien wieso es noch so viele Menschen in 21ten Jahrhundert gibt die so tief an etwas glauben, was offensichtlich nicht so da vorhanden ist wie einem es von der Kirche presentiert wird.

Hey ihr lieben!
vielleicht regt sich unser lieber Papst so auf weil es stimmen könnte?
wäre doch lustig wenn die grösste Lüge der Menschheitsgeschichte durch einen Roman aufgedeckt wird und niemand glaubts
byebye, lille

Zitat von lille lavanchy Hey ihr lieben! vielleicht regt sich unser lieber Papst so auf weil es stimmen könnte? wäre doch lustig wenn die grösste Lüge der Menschheitsgeschichte durch einen Roman aufgedeckt wird und niemand glaubts byebye, lille

Träum weiter, hehe.

Wenn ich das für möglich hilte, würde schon längst ein von mir geschriebenes Buch veröffentlicht worden sein.

danke für deinen ausführlichen bericht mjau.

hört sich auf jeden fall interessant an und ich werde (hoffentlich) nächste woche auch endlich in´s kino maschieren.

lg lupus

[floeckchen1981]

Hi @ all.
Ihr hab hier sehr interessante Beiträge gepostet.
Also warum der Vatikan sich aufregt, kann ich nicht verstehen. Aufrufe sich diesen Film nicht anzuschauen, führen natürlich genau zum Gegenteil, da man ja Neugierig wird. Vieles was im Sakrileg angesprochen wird, finde ich gar nicht mal so abwegig. Auch wenn alles ja Fiktion sein soll und oder sich zumindest nicht beweisen lässt. Aber wer sagt denn, dass alles was in der Bibel steht (ausser die Kirche natürlich ) der Wahrheit entspricht? Dafür gibt es auch keine Belege. Ich fände das gut, wenn Jesus eine Frau gehabt hätte und Kinder. Warum denn nicht? (Er konnte ja damals noch nicht wissen, dass Heilige Personen im Zölibat leben müssen.) Mit einem menschlichen Jesus kann ich mich besser anfreunden, da er dann sozusagen einer von uns ist und nicht irgendein unerreichbarer Heiliger.
Ich find es schade, dass für viele Religion die Ausrede dafür ist, den menschlichen Verstand nicht einsetzen zu müssen. Damit meine ich, dass man an alles, was in der Bibel oder im Koran oder in welchen Glaubensschriften auch immer steht bedingungslos glaubt, ohne irgendwas in Frage zu stellen. Nicht umsonst haben wir auf der welt so viele Fanatiker.
Und klar, der Vatikan hat Angst Gläubiger zu verlieren. Die sollten langsam mal anfangen mit der Zeit zu gehen und ein paar Reformen durchführen. Die waren doch sonst immer anpassungsfähiger. Die Geschichte der Kirche und das verhalten so manch eins Kirchenmannes find ich eh skandalöser als so ein Sakrilegbuch oder Film. Wenn ich mir überleg, was die alles so getrieben haben. Vom einfachen Mönch bis zum Papst war da jeder dabei. (von wegen Enthaltsamkeit) Aber das hat der Kirche ja auch keinen Abbruch getan.

Na ja, ich hoffe ich hab euch nicht zu sehr gelangweilt. Ich habe eigentlich so viele Gedanken und könnte hier noch längere Romane schreiben. Ich freue mich auf weitere Anregungen.

Lieben Gruss

Mir ist gerade ein interessanter Link über die Hände gelaufen.
Für die die sich dafür interessieren ob etwas wahres an der Geschichte gibt.

Hier klicken

[BlackAngel]

Ich lese jetzt seid einigen Tagen das Buch und muss sagen, dass ich es super spannend finde und da ich eine neugierige Nase bin hab ich auch schon einiges recherchiert im Netz und musste dabei fetstellen, dass Dan Brown ja nicht der erste ist, der sich mit dieser Sache beschäftigt, die Story an sich ist zwar rein fiktiv, also der Mord etc., aber die Hintergründe hat sich der gute Mann ja nun nicht aus den Fingern gesaugt, es gibt haufenweise Literatur ( von namenhaften Wissenschaftlern) dazu und der Vatikan muss sich wohl schon einige Zeit mit der ganzen Sache auseinandersetzen, sie sind halt nur stinkig jetzt, weil der Roman und der Film das ganze wieder so ans Tageslicht befördert und somit wieder zum Gesprächsthema gemacht hat.

Normal befasse ich mich mit dem Thema Religion auch nicht, aber diesmal bin ich super gefesselt davon und vor allem die Sache, dass wohl ganze Evangelien ( also eigentlich alle) getürkt worden sind finde ich sehr interessant.

Ausserdem finde ich, dass in den Buch auch klargemacht wird, dass das alles nichts gegen die heutige Kirche sein soll, denn wie sagt der Charakter Langdon so schön " Die heutigen Pfarrer, Kardinäle usw. glauben ja auch nur das was man ihnen Jahrhunderte lang aufgetischt hat und somit ist es verständlich, dass sie sich dagegen wehren, dass es auch anders gewesen sein könnte! Sie selber tragen ja keine Schuld daran!"

EDIT: Ausserdem bestärkt das Buch noch einen großen Aspekt den ich auch immer so gesehen habe, nämlich, dass ich ganz sicher glaube, dass es Jesus gegeben hat und er gute Taten vollbracht hat, aber das auch er eben nur ein Mensch war, mit Fehlern, Bedürfnissen etc. und kein Heiliger der durch unbefleckte Empfängnis enstanden ist, sondern der Sohn eines normalen Pärchens, der eben von einer höheren Macht ( in dem Fall dann wohl Gott) zu etwas bestimmten auserwählt wurde!

[Nexus]

Ich habe gehört dass viele Leute das Buch für bahre Münze genommen haben und aktiv nach Zeichen gesucht haben. Vielleicht ist das der Grund warum sich der Vatikan so aufregt.

Film/Buch: Hab mir das Buch von jemanden ausgeliehen der erst den Film gesehen und dann das Buch gelesen hat. Das erstaunliche ist, dass beides ein anderes Ende hat. Also werde ich doch noch den Film anschauen.

Zum Thema Kirche, Bibel, Papst usw.

Die Bibel ist meiner Meinung nach nur ein Geschichte mit Metaphern, geographischen Anhaldspunkten und so manchen Menschen die es tatsächlich gegeben hat (König Salomon usw.). Sie wurde nur geschrieben um den Menschen die Frage nach woher und wohin (also Ursprung der Menschen; was passiert nach dem Tod und wozu lebe ich überhaupt) zu geben; damit diese nicht gegenseitg die Köpfe einschlagen (siehe die 10 Gebote) und um politsche Ziele zu erreichen (= gib dem Volk Brot und Spiele).

Es gibt auch unter den Christen den grossen Unterschied zwischen Protestanten (da scheinen sich einige von Euch ja schon auszukennen), den Katholiken (ist wirklich keiner hier katholisch?) und den orthodoxen (meine wenigkeit). Die Katholiken sehen wie gesagt den Papst als gottgesanten Vertreter auf Erden, die orthoxen nicht (das war der Ursprung der Trennung von den Katholiken und den Orthodoxen).

Ich glaube, dass das mit dem Zölibat so ähnlich gesehen wird wie z. B. auch bei vielen östlichen Religionen in denen versucht wird durch Missachtung seines Körpers (also nichts essen usw.) über den Geist einen Art Nähe zu Gott (oder Nirvana oder wie man es auch immer nennen will) zu erhalten. Indem sie also versuchen alle fleischliche Laster von sich zu weisen, sind sie erst reif auf geistiger Ebene konkatk aufzunehmen.

Aber wir sind und bleiben Tiere! Auch wenn wir "zivilisiert" sind müssen wir unsere niederen Triebe nachgehen um zu überleben. Thats it!

Nexus

[Nexus]

Hat keiner mehr was hinzuzufügen?!

Nexus